【視頻】無(wú)人機(jī)近距離拍攝待降落客機(jī) 警方已控制嫌疑人

最新進(jìn)展：浙江警方通報(bào)“蕭山機(jī)場(chǎng)附近空域無(wú)人機(jī)”事件

據(jù)浙江省公安廳官方微博消息，2017年1月15日19時(shí)許，浙江省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局接群眾報(bào)警稱(chēng)，在某飛友QQ群中瀏覽到一段視頻，其內(nèi)容為有無(wú)人機(jī)在疑似杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近，空中近距離拍攝飛行中的民航客機(jī)。機(jī)場(chǎng)警方接報(bào)后非常重視，立即布置警力跟進(jìn)，對(duì)該視頻真?zhèn)芜M(jìn)行甄別，并開(kāi)展相關(guān)調(diào)查工作。

經(jīng)調(diào)查，1月15日17時(shí)左右，市民袁某(23歲，男，杭州蕭山人)使用型號(hào)為“御”的大疆無(wú)人機(jī)，在蕭山區(qū)新街鎮(zhèn)距機(jī)場(chǎng)約8.5公里處升空拍攝日落。該無(wú)人機(jī)升空至高度450米，拍攝了多個(gè)空中畫(huà)面，其中包含多架途經(jīng)的民航客機(jī)，空中拍攝過(guò)程約10分鐘。事后，袁某截取了8秒視頻上傳至飛友QQ群，并被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載。

據(jù)查，袁某系業(yè)余飛行愛(ài)好者，無(wú)相關(guān)資質(zhì)。該飛行器是袁某于2016年12月初購(gòu)得。目前，該事件還在進(jìn)一步調(diào)查中。

事件回顧：杭州一無(wú)人機(jī)近距離拍攝待降落客機(jī) 警方介入調(diào)查

1月15日晚上6點(diǎn)半左右，微博認(rèn)證為“民航自媒體”的ID“航空物語(yǔ)”轉(zhuǎn)發(fā)了一則短短8秒的視頻，視頻中，一架飛機(jī)正在降落，畫(huà)面十分清晰，而在視頻最后，有一行說(shuō)明：“該視頻拍攝使用Mavic PRO，拍攝時(shí)間2017年1月15日”，并有一串類(lèi)似于聊天號(hào)碼的數(shù)字。（注：Mavic PRO是大疆公司推出的一款無(wú)人機(jī)航拍設(shè)備）

該微博很快引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，“無(wú)人機(jī)黑飛”“影響航空安全”等問(wèn)題被熱議。

1月16日，封面新聞?dòng)浾咧码娬憬」矎d有關(guān)部門(mén)了解到，該視頻屬實(shí)，目前已找到拍攝者，案件正在進(jìn)一步調(diào)查。

網(wǎng)友“找茬”：對(duì)比衛(wèi)星圖 鎖定事發(fā)點(diǎn)為杭州

1月15日晚上6點(diǎn)半左右，微博認(rèn)證為“民航自媒體”的ID“航空物語(yǔ)”轉(zhuǎn)發(fā)了一則短短8秒的視頻，并附評(píng)論：“嚴(yán)重警告，你已經(jīng)違法了！這是今天在朋友圈流傳的一段視頻，疑似有人使用無(wú)人機(jī)近距離拍攝飛行中的客機(jī)，從飛機(jī)大小看，可能也就距離百米，已經(jīng)極端嚴(yán)重威脅航空安全，建議警方介入調(diào)查！”

該條微博轉(zhuǎn)評(píng)贊已超過(guò)5000條。不少網(wǎng)友都對(duì)此事強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為無(wú)人機(jī)“黑飛”嚴(yán)重影響了航空安全，要求警方介入調(diào)查。并有“眼尖”網(wǎng)友指出，通過(guò)對(duì)比視頻中的公路、河道和杭州蕭山機(jī)場(chǎng)的衛(wèi)星圖，基本確定事發(fā)區(qū)域在杭州蕭山機(jī)場(chǎng)附近。

這段視頻長(zhǎng)約8秒，在視頻最后，有一串疑似聊天號(hào)的數(shù)字。封面新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)聊天軟件查找，發(fā)現(xiàn)該聊天號(hào)的所有者昵稱(chēng)為“Mafer”，資料顯示“23歲，浙江杭州”。截止發(fā)稿時(shí)，“Mafer”并沒(méi)有通過(guò)記者的好友申請(qǐng)。

公安回應(yīng)：視頻內(nèi)容屬實(shí) 已控制嫌疑人

在爭(zhēng)論中，也有網(wǎng)友質(zhì)疑該視頻的真實(shí)性，認(rèn)為視頻是后期PS而成。

網(wǎng)友“想個(gè)破名想不到”說(shuō)：“這個(gè)視頻明顯是合成的??！飛機(jī)襟翼沒(méi)放輪子已經(jīng)放了 結(jié)尾的logo明顯ps 仿天空之城，小編請(qǐng)審核來(lái)源！”

網(wǎng)友“孤童”則評(píng)論稱(chēng)，“這不是上次就傳出的視頻么 日期是后加的吧？”

這件事的真相究竟如何？1月16日上午，浙江省公安廳方面承認(rèn)該視頻內(nèi)容屬實(shí)，并非后期PS而成，目前公安已經(jīng)找到了嫌疑人，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

（編輯：超慧）