據(jù)臺灣媒體報道，前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九遭控教唆泄密案，一審無罪、二審逆轉(zhuǎn)有罪改判刑4月。案經(jīng)撤銷二審有罪判決，發(fā)回島內(nèi)高等法院更審。更審將于12日上午10點于高等法院刑事庭大廈刑專一庭宣判。依照規(guī)定，本案于高院更審后即定讞，馬英九可能繼陳水扁之后，成為第二個有罪定讞的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

本案由臺北地檢署于2016年3月間起訴，北檢認(rèn)為馬英九，要求前“檢察總長”黃世銘，對前“行政院長”江宜樺、前馬英九辦公室副秘書長羅智強，二度報告?zhèn)刹橹械臋C密，涉嫌教唆泄密等罪提起公訴。一審臺北法院女法官唐玥認(rèn)為，馬英九的行為乃是行使“院際調(diào)解權(quán)”，阻卻教唆泄密違法，判決馬英九無罪。檢方上訴二審，高院認(rèn)為馬英九并非行使“院際調(diào)解權(quán)”，不能阻卻違法，逆轉(zhuǎn)認(rèn)定馬英九有罪，判刑4月，得易科罰金12萬元新臺幣。該案1月初宣撤銷，發(fā)回高等法院更審，并且公開抽簽，由當(dāng)年負(fù)責(zé)“太陽花”事件的二審女庭長張惠立審理。

全案經(jīng)過2次開庭審理，其中6月底進行言詞辯論。當(dāng)時檢察官認(rèn)為，馬英九違背曾宣誓保障通訊監(jiān)察的承諾，竟將原本只能作為偵查犯罪的通訊監(jiān)察數(shù)據(jù)，挪為政治目的使用。

馬英九則以“心痛”來形容本案。他說，“這個案子審理了兩年多，檢察官對于我構(gòu)成犯罪的具體行為事實到底是什么，一直都說不清楚，明顯的就是為了要達(dá)到起訴我的特定目的，不惜耗費司法資源。我會繼續(xù)為杜絕司法關(guān)說奮戰(zhàn)，那些企圖以告我、起訴我來打擊我的人，不會得逞，我對關(guān)說司法的人，沒有妥協(xié)的空間，絕不妥協(xié)。我對自己的清白有信心，我對法院的公正有期待?！?/p>

（編輯 施蒙納）