10月7日凌晨時分，彭某在男友的陪同下行色匆匆地趕往川沙派出所報案，稱其在某路口，被一黑車司機搶走手機一部和現(xiàn)金近千元。接報后，浦東警方立即展開工作，但無法證實“被害人”的說法。    

而后，通過調(diào)閱周邊監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，“被害人”曾在同一路口的一超市內(nèi)停留過數(shù)小時，與其報警描述不符。經(jīng)詢問報警人，發(fā)現(xiàn)其語焉不詳、神色緊張。這到底是怎么回事兒呢？

經(jīng)民警走訪，該超市工作人員向民警反映該“被害人”系到超市內(nèi)實施盜竊，被工作人員當場扭獲并將其留置于超市內(nèi)數(shù)小時。民警獲知上述情況后，再次詢問“被害人”，其承認了在超市實施盜竊的犯罪行為，因被工作人員當場抓獲，害怕被男友發(fā)現(xiàn)其有盜竊的行為，又無法在男友面前自圓其說，因此謊報了被搶劫的警情。

然而，辦案民警覺得仍有諸多疑點，于是便分頭對“被害人”以及超市方進行了深入詢問，案情終于水落石出。

原來，超市店長侯某（女，22歲）當晚在監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了彭某有偷盜行為后，等到彭某走出收銀區(qū)后予以截停，并搜出其所偷的商品，然后，以要報警為要挾，讓彭某支付“一比一百”的高額罰金，當發(fā)現(xiàn)其身無分文后，店長侯某帶領(lǐng)三名員工將其押上車，以送派出所為名進一步進行要挾，并迫使彭某通過手機，支付給對方2700元，后又逼迫其向朋友借了2000元付給對方。最后，見其實在沒錢了，就扣押下她的手機，讓其出去后再借5000元來贖回。
目前，案件正在進一步審理中，相關(guān)涉案人員均將面臨法律制裁。

警方表示，侯某等人的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，提醒各位商家在遇到類似情況時，要及時報警，切莫擅自作主，以免構(gòu)成刑事責任。

（看看新聞Knews記者：洪煥銓 實習編輯：胡娜）