在上海徐家匯地鐵站，當(dāng)列車門快要關(guān)閉時，突然有幾個人從車廂里出來。只見一名身穿墨綠色上衣、懷里抱著一個孩子的男子，一邊往前面指、一邊說著什么。很快，就有一男一女拖著行李，快速地朝這名男子所指的方向跑去。站臺上的乘客也不停地朝這個方向看。到底發(fā)生了什么？

被害人王先生和他的妻子，馬上沿著抱小孩男子所指的方向，一路往前追去?？墒撬麄儏s始終沒有找到男子口中所謂的扒手。然后，當(dāng)民警沿著列車的行進(jìn)軌跡繼續(xù)查看時，卻在下一個站臺發(fā)現(xiàn)了王先生的手機(jī)。而拿著這部手機(jī)的，不是別人，就是在徐家匯站給王先生指路的那名男子。

抱著小孩出來扒竊的男子，對于很多乘客來說非常陌生?？蓪τ谏虾Ｊ泄簿周壗豢傟?duì)刑偵支隊(duì)的民警來說，這類型的扒手卻不是第一次打交道了。那么，為什么無法進(jìn)一步處理呢？

執(zhí)法困境，能否破解？

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條規(guī)定：患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的，可以取保候?qū)彙?br/>

法條所針對的犯罪主體就包括大家熟知的“兩懷”婦女?？墒聦?shí)上，“兩懷”不一定指的是婦女。同時，在實(shí)際操作中，孩子也不局限于嗷嗷待哺的嬰兒：缺乏自理能力的孩子，其實(shí)都在這個范疇里。因?yàn)樯婕暗胶⒆拥恼樟稀狃B(yǎng)問題，這一類型的扒手往往都會被取保候?qū)?。而?018年11月起，反扒民警發(fā)現(xiàn)：帶著小孩扒竊的案件數(shù)量突然呈現(xiàn)上升趨勢。

 如果繼續(xù)放任這群扒手作案，孩子會是最大的受害者。可如果按照以往的抓捕模式，這群扒手還會把孩子作為擋箭牌。處于這樣的執(zhí)法困境，該如何找到突破口？

民警都清楚，問題的癥結(jié)還是在于孩子。雖然這些孩子現(xiàn)在都是由父親一個人撫養(yǎng)，但是，除了父親之外，還有沒有其他人能撫養(yǎng)他們呢？要解開這個疑問，反扒隊(duì)的民警第一站就前往這些孩子的戶籍所在地。在明確孩子的家庭結(jié)構(gòu)、家庭成員后，下一步，反扒民警和當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、民政局共同尋求由其他親屬撫養(yǎng)孩子的辦法。

經(jīng)過不懈努力，軌交警方終于確定這10個孩子，除父親以外，還有別的有撫養(yǎng)能力的監(jiān)護(hù)人。更重要的是，這些監(jiān)護(hù)人最終都同意撫養(yǎng)孩子。也就是說，這些扒手再也不能以小孩沒人撫養(yǎng)為借口，逃避法律的嚴(yán)懲了。

展開抓捕，只是開始。

在徹底摸清這個扒竊團(tuán)伙的活動規(guī)律，并且掌握了充分的犯罪證據(jù)后，一張抓捕的大網(wǎng)展開！2018年12月19日晚上，軌交警方兵分多路，將這個犯罪團(tuán)伙中，共20名犯罪嫌疑人全部抓捕歸案。其實(shí)，在民警前往孩子的戶籍所在地尋找監(jiān)護(hù)人時，已經(jīng)確定有兩個孩子的母親也在上海打工。抓捕行動結(jié)束后，民警馬上聯(lián)系了這兩位母親。

第一位母親面對自己的親生骨肉，狠心地說出了不愿意撫養(yǎng)自己的孩子。第二位母親，即使小孩的小手還緊緊牽著她，她也不為所動。盡管，這兩位母親提出了拒絕撫養(yǎng)。但因?yàn)槊窬谇捌谝呀?jīng)意料到這個問題，所以也做了大量的聯(lián)系工作。最后，孩子的爺爺主動來上海，把他們接回來老家。

目前，犯罪嫌疑人因涉嫌盜竊已被檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕。

（看看新聞Knews記者：方婷 李翔 實(shí)習(xí)編輯：霍慧嫻）