今年是中國(guó)人民開(kāi)展全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的第80周年紀(jì)念，也是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后同盟國(guó)在東京設(shè)立的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭宣判69周年。今天（5月2日）上午， 《東京審判——為了世界和平》首發(fā)。

     
首發(fā)式上，來(lái)自北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)、上海社會(huì)科學(xué)院、上海市史學(xué)會(huì)和上海交通大學(xué)等機(jī)構(gòu)的知名學(xué)者，就該書(shū)出版的重大意義，以及如何向包括中國(guó)人民在內(nèi)的世界各國(guó)人民普及東京審判的正義性質(zhì)和深遠(yuǎn)影響，進(jìn)行了深入的探討。

本書(shū)作者程兆奇教授表示，長(zhǎng)期以來(lái)日本對(duì)以東京審判為代表的戰(zhàn)后審判的否定不遺余力。其中既有右翼學(xué)者從"學(xué)術(shù)"角度的翻案，也有一直在幕后的日本政府為翻案做準(zhǔn)備。近年來(lái)，安倍更是以首相身份在國(guó)會(huì)的正式場(chǎng)合公然否定東京審判。尤其是2015年，日本自民黨成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)開(kāi)始所謂"檢討"東京審判，目的就是為了通過(guò)否定東京審判及整個(gè)戰(zhàn)后對(duì)日審判，達(dá)到推翻國(guó)際社會(huì)對(duì)日本侵略及暴行的定性的目的。因此，維護(hù)東京審判的成果已刻不容緩。中國(guó)作為日本侵略的最大受害國(guó)，應(yīng)該而且必須發(fā)出正義的聲音。        

《東京審判——為了世界和平》一書(shū)介紹

東京審判，為了世界和平    

以東京審判及紐倫堡審判為代表的第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)后審判，是對(duì)日本軍國(guó)主義、德國(guó)法西斯主義侵略和伴隨著侵略的暴行的總結(jié)和蓋棺論定，是防止戰(zhàn)爭(zhēng)再起、維護(hù)世界和平，奠定戰(zhàn)后國(guó)際秩序特別是東亞秩序的最重要基石。   

習(xí)近平總書(shū)記在《在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話》中指出："這一審判的正義性質(zhì)是不可動(dòng)搖、不容挑戰(zhàn)的 。"清算法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的紐倫堡審判和東京審判，并不是勝者審判，而是文明與正義的審判。兩次審判開(kāi)辟了現(xiàn)代國(guó)際刑法的實(shí)踐，開(kāi)創(chuàng)了人類(lèi)歷史上國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人因?yàn)榍致詰?zhàn)爭(zhēng)而受到審判和懲治的先例。因此，這兩個(gè)審判的根本目的不是為了復(fù)仇和懲罰，而是對(duì)侵略和暴行的一種極其理性、文明并著眼于人類(lèi)真正能"長(zhǎng)治久安"的一種回應(yīng)，也是為了國(guó)與國(guó)之間實(shí)現(xiàn)真正的和解。

面向大眾讀者，進(jìn)行學(xué)術(shù)普及，傳播東京審判的歷史意義

由于種種原因，多年來(lái)在國(guó)內(nèi)的大中小學(xué)校的教科書(shū)中很少提到東京審判和紐倫堡審判這兩大先驅(qū)性的國(guó)際司法實(shí)踐。如何使這段塵封良久的歷史深入到更多的讀者群，特別是青年一代當(dāng)中去，《東京審判——為了世界和平》一書(shū)作者在創(chuàng)作之初便給自己確定了面向廣泛讀者群體的定位，用深入淺出的文字介紹與東京審判相關(guān)的歷史以及各方觀點(diǎn)。全書(shū)有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)性但并不晦澀，而圖文并茂的形式也有助于讀者對(duì)這段歷史形成更加具體和鮮明的認(rèn)知。針對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)外在該議題上交流不多的情況，書(shū)中也盡可能介紹日本和西方學(xué)者最新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)供國(guó)內(nèi)讀者參考。

讓歷史說(shuō)話，用史實(shí)發(fā)言

習(xí)近平總書(shū)記在主持中共中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究要"讓歷史說(shuō)話，用史實(shí)發(fā)言"。東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后亞洲各地所有審判中對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行（侵略罪和暴行罪）定讞的最主要審判，也是人類(lèi)有史以來(lái)參與國(guó)家最多、規(guī)模最大、開(kāi)庭時(shí)間最長(zhǎng)、留下檔案文獻(xiàn)最為浩繁    的審判。講述這樣一場(chǎng)重要的國(guó)際審判， "讓歷史說(shuō)話，用史實(shí)發(fā)言"是本書(shū)的最大特點(diǎn)。如本書(shū)在寫(xiě)作過(guò)程中大量利用了來(lái)自美國(guó)國(guó)家檔案館、日本國(guó)立公文書(shū)館等    重要檔案機(jī)構(gòu)保存的珍貴文獻(xiàn)和圖片，其中一些資料是國(guó)內(nèi)首次公開(kāi)出版。 

 
內(nèi)容全面，要而不繁

本書(shū)涉及東京審判的諸多議題，作者將重點(diǎn)放在勾勒東京審判這一歷史事件的完整面貌上，避免事無(wú)巨細(xì)地論證。當(dāng)年的法庭籌建經(jīng)歷了怎樣的政策指導(dǎo)和起步準(zhǔn)備？法庭管轄權(quán)之爭(zhēng)如何成為延燒至今的法律大辯論？能否對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)、策劃和實(shí)施者追究個(gè)人刑事責(zé)任？東京審判留給后世哪些遺產(chǎn)？這些問(wèn)題作者    在書(shū)中都一一給出了要而不繁的解答。而對(duì)于有興趣深入了解的讀者，書(shū)中則細(xì)列了有價(jià)值的參考書(shū)單。    

立場(chǎng)客觀公正，展示國(guó)際視角

本書(shū)并非單純站在受害者立場(chǎng)上控訴侵略者的殘暴，而是向讀者同時(shí)呈現(xiàn)不同的觀點(diǎn)。從庭審當(dāng)時(shí)檢辯雙方的辯論，到審判結(jié)束后法學(xué)、史學(xué)領(lǐng)域的嚴(yán)肅探討，作者以更加全面、客觀的法理依據(jù)和國(guó)際視角闡述了這一世界級(jí)審判從法庭成立、管轄權(quán)之爭(zhēng)，直至罪行審理、判決量刑過(guò)程中各方的持續(xù)博弈。   從書(shū)中展現(xiàn)的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭設(shè)立至宣判的艱難歷程可以看出，雖然同盟國(guó)對(duì)遵守既有司法公正所可能面臨的困難（如"事后法"等等問(wèn)題）早已有了充分認(rèn)識(shí)，但同盟國(guó)沒(méi)有因此采取更為簡(jiǎn)便的方法（如就地處決或設(shè)立簡(jiǎn)易軍事法庭進(jìn)行速審速?zèng)Q），而是知難而上，采用盟國(guó)法庭審判的慎重方式。從開(kāi)庭之初連綿數(shù)日的管轄權(quán)之爭(zhēng)，到進(jìn)入庭審之后曠日持久的攻防，檢方和法官團(tuán)始終嚴(yán)守著"普通的審判"的"程序正義"，表明了同盟國(guó)不僅希望取信當(dāng)下、而且希望垂范后世捍衛(wèi)和平的堅(jiān)定決心。

       
本書(shū)作者通過(guò)翔實(shí)的資料和確鑿的證據(jù)，傳達(dá)了作者關(guān)于日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和罪行的鮮明立場(chǎng)。正如書(shū)中所寫(xiě)：今天，當(dāng)安倍作為日本首相在眾院公開(kāi)表示"東京審判是勝者的審判"、日本自民黨成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)開(kāi)始"檢討"東京審判，尤其是日本政府動(dòng)輒以"改變現(xiàn)狀"指責(zé)他人而自己不斷試圖顛覆以東京審判為基石的東亞戰(zhàn)后秩序的根本"現(xiàn)狀"之時(shí)，重溫七十年前這場(chǎng)人類(lèi)史上的偉大審判，對(duì)于再一次認(rèn)識(shí)東京審判的重大意義，對(duì)于堅(jiān)定我們維護(hù)東京審判成果的信心，都有著格外重要的意義。

（看看新聞Knews記者：周云 編輯：曾小真）