巴以沖突持續(xù)升級，迅速吸引世界目光，尤其是西方的密切關(guān)注。輿論聲援的、物資支持的、作秀站臺的，紛至沓來。與之相比，烏克蘭得到的輿論關(guān)注與實質(zhì)援助，似乎一時間急劇萎縮了，乃至于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基抱怨自己被“拋棄”了。拜登政府的援烏政策會徹底出現(xiàn)松動嗎？美國在什么情況下會對烏克蘭“斷供”？華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心主任馮紹雷、復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長馮玉軍、中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘在做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點》節(jié)目時這樣說：

主持人：澤連斯基恐怕會有一些擔(dān)心，世界的目光會不會從烏克蘭轉(zhuǎn)移到了以色列，雖然我們看到美國總統(tǒng)拜登是說，我們有能力兼顧兩場沖突，實力、火藥都夠，但是也有消息說，現(xiàn)在五角大樓計劃向以色列提供數(shù)萬發(fā)155毫米口徑的炮彈，而這一些本來是計劃提供給烏克蘭的，所以對澤連斯基來說，他顯然會有些擔(dān)心。美國為什么選擇了以色列，是因為救急更重要嗎？

馮紹雷：我覺得在援助以色列跟烏克蘭的問題上，美國之所以表現(xiàn)出對以色列更大的關(guān)注，尤其是共和黨，特別是特朗普方面，我覺得第一個原因可能是，而且這個雖然有爭論，但是多數(shù)的意見很清楚，以色列，包括猶太人對于美國社會、美國整個治理系統(tǒng)的影響力，無所不在，無論是金融、科技、教育、傳媒等等，可以說應(yīng)有盡有，猶太人的影響力是顯而易見的，所以從這點上說，接受對以色列的支持，并且大選在即，不得不考慮這個政治因素。但是第二，我覺得大家可能還沒有關(guān)注到一個很大的地緣政治背景，如果說烏克蘭是美國必須考慮支持的一個伙伴，我覺得以色列在中東地區(qū)幾乎是唯一可靠的盟友，特別是中東地緣政治格局發(fā)生變化之后，比如說像沙特等等這些老盟友已經(jīng)逐漸開始疏離，這個背景之下，以色列就尤顯重要。而相比之下，在前蘇聯(lián)的邊境部分，我們看到除了烏克蘭，還有其他，烏克蘭固然重要，還有波羅的海，還有波蘭等等，從地緣政治角度講，還能對俄羅斯進行牽制。所以地緣政治格局上，以色列凸顯了它的重要地位。

張弘：事實上除了美國國內(nèi)政治因素，我覺得巴以這次的沖突還有其緊迫性，所以現(xiàn)在正處于一種瞬息萬變的高熱度的情況，我們經(jīng)常說救急不救窮。俄烏沖突是一個俄與北約之間的長期的博弈，現(xiàn)在從它的一個危機變成了一個僵持戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，如果從緊迫度來看，確實巴以沖突有一些緊迫性，有其急切性，美國現(xiàn)實的反應(yīng)一定程度上是一種應(yīng)激反應(yīng)。

馮玉軍：事實上，其實美國的主流社會對于援助烏克蘭和援助以色列，并沒有一個孰輕孰重的分別，援助烏克蘭同樣重要，只不過像張弘剛才講到的，現(xiàn)在加沙的沖突剛剛出來，而且是燃眉之急，必須把更多的媒體的關(guān)注度，包括吸引眼球的關(guān)注度放在以色列身上，但是在援助烏克蘭問題上，無論是民主黨也好，還是共和黨的絕大多數(shù)，仍然認為是至關(guān)重要的。