10月13日,孫卓、符建濤被拐案一審宣判。深圳市南山區(qū)人民法院依法對被告人吳某龍拐騙兒童、吳某光包庇一案作出一審公開宣判,以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年,以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬元,賠償符某、彭某某損失42萬元。
據(jù)深圳市南山區(qū)人民法院,法院審理查明,被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區(qū)先后拐走被害人孫某、符某某,并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后,吳某龍將被害人分別交由其同鄉(xiāng)或親屬撫養(yǎng)。2021年9月27日,公安機關(guān)詢問吳某光時,吳某光對于本案有重要關(guān)系的情節(jié)故意作虛假證明,意圖包庇吳某龍。
法院認(rèn)為,被告人吳某龍拐騙不滿十四周歲的未成年人,脫離家庭或監(jiān)護(hù)人,其行為已構(gòu)成拐騙兒童罪。被告人吳某光明知吳某龍犯罪行為而為其作假證包庇,其行為已構(gòu)成包庇罪。根據(jù)兩被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和認(rèn)罪表現(xiàn),法院作出上述判決。
宣判結(jié)束后,孫海洋回應(yīng)稱:難以接受“偷走2個孩子14年只判5年”,準(zhǔn)備抗訴!
拐賣兒童罪和拐騙兒童罪的區(qū)別是什么?
拐騙兒童罪指以欺騙,引誘或者其他方法,使不滿14周歲的男女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。
犯拐騙兒童罪的,根據(jù)《刑法》第二百六十二條規(guī)定,拐騙不滿十四周歲的未成年人,脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
拐賣兒童罪,是指以出賣為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。
構(gòu)成拐賣兒童罪的,一般判處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有法定加重的情形的,一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。
如何判定是“拐賣”還是“拐騙”?
華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授吳允鋒解釋,關(guān)鍵在于區(qū)分兩者的目的。拐賣兒童是以出賣為目的,拐騙兒童罪不以出賣、交易為目的,通常情況下是把兒童拐騙來作為自己的孩子撫養(yǎng),或讓孩子替自己完成一些工作,對孩子進(jìn)行奴役等。這是兩者從立法上的不同。
在本案中,因為時間較為久遠(yuǎn),檢方經(jīng)過努力無法掌握到收養(yǎng)人和吳某龍之間的金錢交易記錄,因此在事實存疑的情況下,應(yīng)當(dāng)有利于被告人,認(rèn)定牟利的事實不存在,因此以拐騙兒童罪定罪。
拐騙兒童罪能否和拐賣兒童罪同罰?
對于孫海洋方面表示,拐騙和拐賣應(yīng)統(tǒng)一量刑,兩者給一個家庭造成的傷害是一樣的觀點。吳允鋒教授表示,《刑法》不能僅僅從對于被害人家屬傷害的角度考慮,還要考慮整個行為方式的差異。
(看看新聞Knews記者:曾瑤婷)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧