近年來(lái)，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，攀比之風(fēng)悄然蔓延，涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)，甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。在12月11日上午召開的新聞發(fā)布會(huì)上，最高法表示，“閃離”返還部分彩禮對(duì)彩禮給付方是公平的。發(fā)布會(huì)上，最高人民法院聯(lián)合民政部、全國(guó)婦聯(lián)共同發(fā)布4個(gè)涉彩禮糾紛典型案例。

從此次發(fā)布的典型案例來(lái)看，當(dāng)前，涉及彩禮返還糾紛比較多的主要有兩種：一種是 “閃離”，另外一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活的情況。最高法介紹，一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。但共同生活時(shí)間長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。此次發(fā)布的其中一個(gè)典型案例，雙方共同生活僅一年多時(shí)間，給付方不存在明顯過錯(cuò)，相對(duì)于其家庭收入來(lái)講，彩禮數(shù)額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān)，因此，返還部分彩禮對(duì)彩禮給付方是公平的?！霸凇W離’的情況下，如果對(duì)相關(guān)返還彩禮的訴訟請(qǐng)求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮，會(huì)使雙方利益明顯失衡，甚至導(dǎo)致給付高額彩禮的一方因此返貧，對(duì)未來(lái)生活造成重大影響?！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ネラL(zhǎng)陳宜芳說(shuō)。