因舉報(bào)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部被逮捕、起訴？鬧騰了一個(gè)多月的河北遷西縣老干部馬樹山案，這兩天終于有了反轉(zhuǎn)，最高檢指令遷西縣檢察院撤回起訴，理由很簡(jiǎn)單：不存在犯罪事實(shí)！

馬樹山是誰(shuí)？他又惹了誰(shuí)？事情發(fā)生在去年12月6日，遷西縣委辦公室向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)警稱，收到多封“無(wú)事實(shí)依據(jù)”的掛號(hào)信。兩天后，75歲的寄信人，遷西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局正科級(jí)退休干部馬樹山，從家里被警察帶走，次日被刑事拘留，12月20日被批準(zhǔn)逮捕；8天后，遷西縣公安局終結(jié)偵查，以馬樹山涉嫌誣告陷害罪，向遷西縣檢察院移送審查起訴。這個(gè)月初，當(dāng)?shù)貦z察院向法院提起公訴，罪名除了誣告陷害之外還加了一條：誹謗。

前前后后只用了一個(gè)多月，公檢法一氣呵成。但這一次，媒體提出了質(zhì)疑。舉報(bào)信據(jù)稱反映的是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)在人事任用方面的不當(dāng)問(wèn)題，以及城區(qū)主街道亮化工程事項(xiàng)。外界猜測(cè)，有人干預(yù)司法。

輿論很快發(fā)酵，最高檢出手，指導(dǎo)工作、審查核實(shí)。馬樹山翻案了。1月15日，遷西縣法院準(zhǔn)許他取保候?qū)?，第二天，?dāng)?shù)胤ㄔ号鷾?zhǔn)檢方撤回起訴。昨天最高檢的座談會(huì)上，馬樹山案被當(dāng)成重點(diǎn)案件通報(bào)，檢察長(zhǎng)表示，必須把屁股端端地坐在老百姓這一面，會(huì)對(duì)這起案件嚴(yán)肅追責(zé)。

如果沒(méi)有媒體和最高檢介入，馬樹山的命運(yùn)會(huì)是怎樣？多環(huán)節(jié)失守，導(dǎo)致冤案錯(cuò)案發(fā)生，傷害的是無(wú)辜民眾，損害的是司法機(jī)關(guān)公信力。這起案件撤訴后，馬樹山舉報(bào)信內(nèi)容是否屬實(shí)？后續(xù)怎么處理？答案能不能像之前“結(jié)案”時(shí)，那么一氣呵成？

（看看新聞Knews編輯 周宏妍）