相關(guān)視頻：房子被群租了誰來管？監(jiān)管部門互相“踢皮球”

打開房門，穿過廚房，迎面是一間8平方的客廳，里面擺著一張上下鋪，床上被子一團凌亂，床欄上掛著十幾個晾衣架，電飯煲有三個。當房東夏小姐再次走進自己的這套房子時，著實吃了一驚。 再往里走，12平方的臥室里滿滿當當?shù)財[著三張大床，每張床都有上中下三層，狹窄的過道只夠放得下一把椅子。

一名租客自稱是上海左庭右院餐飲管理有限公司一家火鍋店的員工，這里是公司提供的宿舍。當記者問及有多少人一起住時，竟被告知有七人之多。

夏小姐說，她是去年10月把這套房子借給一位租客的，并沒有出租給火鍋店。是過年時，鄰居投訴漏水，她才發(fā)現(xiàn)房子被租客擅自轉(zhuǎn)手群租了。

夏小姐想終止合同，然而，要趕走二房東卻并不容易。二房東稱自己合同簽的是三年，即使不想繼續(xù)租，起碼也要給租滿一年，他租給人家也是一年，要是現(xiàn)在不租肯定要虧錢，他肯定不干。

考慮到群租違法擾民，夏小姐就開始找相關(guān)部門投訴。

物業(yè)自稱沒權(quán)管

居委推卸責任給城管

城管推脫給民警

民警：房子不算群租

實際上，根據(jù)2014年《關(guān)于加強本市住宅小區(qū)出租房屋綜合管理工作的實施意見》，五類情形均可納入群租整治范圍。其中包括：單位集體宿舍不得設(shè)在住宅小區(qū)內(nèi)，出租房間的人均居住面積不得低于5平方米，每個出租房間的居住人數(shù)不得超過2人。所以，就算34平方只住7人，人均居住面積也不到5平方，可被視為群租，為什么會遲遲認定不了呢？

當著記者的面，居委和派出所都分別跟夏小姐表示，會將此事反映給街道?？蓛商旌?，當記者和夏小姐來到五里橋街道綜治辦了解情況時，對方卻表示，還沒有接到相關(guān)反饋。

整治群租一直是個老大難，原以為有法可依，處置起來就會相對高效，可夏小姐跑完一圈后，發(fā)現(xiàn)仍然事與愿違，這到底是為什么呢？

上海市法學會副秘書長湯嘯天稱：治理群租一個是要有一個合力的，單靠任何一個部門，任何一個工作機構(gòu)都是不能完成的，我們現(xiàn)在經(jīng)常在講要搞聯(lián)勤制，要構(gòu)筑大平臺，形成合力，這個問題應(yīng)當說是不難解決的。

明明有法可依，而且事實清楚，一些部門卻還在互相踢皮球，這實在有些說不過去。記得2014年《新規(guī)》剛頒布時，上海開展大規(guī)模的群租整治，各有關(guān)部門都對群租提出"零容忍"，確實也取得了階段性成效 。可是兩年還不到，曾經(jīng)的堅決態(tài)度 怎會懈怠至此呢？期待類似基層治理的短板能夠盡快補上，別讓老百姓對群租整治留下"一陣風"的印象。

（看看新聞網(wǎng)記者：吳驥 王懋 編輯：余寒靜）