歡迎來到《請問老法師》。

五五購物節(jié)，到處都在打“骨”折，線下商場人太多，線上購物也能滿足買買買的欲望。

不過，線上買太多，收貨的時候就發(fā)愁了！

雪上加霜！

三天前，豐巢快遞柜推出會員制，原本免費使用的快遞柜，現(xiàn)在保管超過時間，就要收費了。

消息一出，網(wǎng)友吵翻了。

本來就對快遞小哥不管什么東西都往快遞柜里一塞的行為不滿，現(xiàn)在還要掐著點兒自己去拿快遞。

萬一加個班，快遞不能送貨上門不說，自己還要額外付錢，這個實在是太氣人了！豐巢是不是想賺錢想瘋了？

不過，焦焦倒是覺得，好多網(wǎng)友其實是罵錯了人。把對于快遞小哥偷懶把東西扔快遞柜的怒氣，全都發(fā)泄到了豐巢頭上。

事實上，即便是沒有快遞柜，快遞小哥們的偷懶方式也是千奇百怪：有沒有聽說過：“簽收人：門口”、“簽收人：地墊”，甚至是“簽收人：電表箱”……這樣讓人哭笑不得的簽收方式呢？

在焦焦看來，豐巢收費，倒也未嘗不可。

在小區(qū)設置快遞柜，那是需要投入成本的：設備、場地、維護，都需要付錢。

豐巢首先是個企業(yè)，當然是要講效益的，效益從哪里來？向用戶收錢，就是最直接的方式了。

之前豐巢在各個小區(qū)大面積鋪開，通過免費使用的方式獲得了大批客戶，現(xiàn)如今，是要開始收割果實了。

問題在于，哪些客戶對豐巢有需求，真正愿意付錢呢？

現(xiàn)在豐巢的客戶，不少其實是被迫的。

按照規(guī)定，快遞應該是投遞到收件地址的。如果要放快遞柜，那是要經(jīng)過收件人同意的。

為了投遞更快、更有效率，很多快遞小哥不管三七二十一，把東西直接扔進快遞柜；收件人迫于無奈，只能使用快遞柜。

那么如果要收這些收件人的錢，焦焦想問，憑什么呢？

只不過這個鍋，不應該讓豐巢背，而是快遞小哥該背的。

所以啊，焦焦覺得，收費可以，但是必須是收件人自愿同意使用豐巢，并且知道超時要收費。畢竟，對這項服務有需求，付費也無可厚非。

豐巢是不是利用

壟斷地位割韭菜？

有網(wǎng)友質(zhì)疑說，豐巢是不是利用壟斷地位在割韭菜？其實這個壟斷，從法律意義上來看，并不成立。

劃重點

我國的《反壟斷法》規(guī)定的壟斷行為包括：

（一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；

（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。

豐巢顯然不屬于（一）和（三），那算不算（二）呢？

首先，豐巢是否具有市場支配地位，焦焦是存疑的，畢竟它還有主要競爭對手“菜鳥驛站”。

其次，就算有支配地位，也不代表收費就是濫用了這個地位。

因為既有12個小時的免費保存期，超時后的價格也只有0.5元/12小時，談不上“以不公平的高價銷售商品”。

要說壟斷，那真是有點難。

其實，要焦焦說，豐巢收費這件事，說不定還能倒逼快遞企業(yè)，規(guī)范投遞服務。

本來就被迫使用快遞柜的收件人，肯定是不愿意額外支出這筆費用。這個時候快遞小哥就有兩個選擇：

1、要么在12個小時的免費時間截止之前，拿出快遞重新放入；

2、就按照規(guī)范要求，把快遞送到收件人的手上。

當然，快遞小哥還有一個選擇，那就是把快遞放到豐巢的主要競爭對手——菜鳥驛站去。

4月29日，菜鳥驛站相關人士在接受看看新聞Knews記者采訪時表示，遍布全國社區(qū)的站點將繼續(xù)為消費者免費提供保管服務，不會誘導、強制消費者付費。

020/5/3本期老法師

沈雪穎

《庭審紀實》主編

好啦，今天的《請問老法師》就為大家解答到這里啦！如果大家在法律方面有什么需求，歡迎通過留言和我們互動，或者點擊“案件聚焦”公眾號下方的“我要求助”，選擇您需要的求助類型進行填寫，我們會選擇典型案例為大家答疑解惑！

我們下期再見哦！

（看看新聞Knews記者：沈雪穎 編輯：范燕菲）