正文：最近，一首英國歌曲一路躥紅，一周之內(nèi)橫掃各大榜單，在英國ITUNES下載榜單上高居第二，把賈斯丁·比伯、哈里·斯泰爾斯甩在身后，在YOUTUBE網(wǎng)站上更是收獲60萬+的點擊量。

這首名叫“騙子 騙子 2017大選”的歌曲，歌詞內(nèi)容直指現(xiàn)任英國首相特雷莎·梅，然而，歌曲卻遭到英國各大電臺一致封殺，引得粉絲抱怨不迭。 對此，英國通信管理局出面解釋說，由于英國大選將在6月8日舉行，目前這一時期，電視臺和電臺必須恪守中立原則，不得表現(xiàn)出對某位候選人的好惡，而如果播放“騙子 騙子 2017大選”，毫無疑問會帶來麻煩。

這首歌曲之所以能在短時間之內(nèi)迅速躥紅，在于它唱出了相當多英國民眾的心聲。歌曲指責特雷莎·梅政策自相矛盾，不值得信任。 這不是特雷莎·梅第一次被吐槽，此前《經(jīng)濟學人》雜志在封面上調(diào)侃特雷莎·梅，將她的名字從Theresa May改成了Theresa Maybe（特雷莎·也許），用以諷刺她的政策模糊和優(yōu)柔寡斷。

而《都市報》則將她稱為Theresa Mayhem（特雷莎·混亂），用來形容她上任后在“脫歐”問題上的舉棋不定。

特雷莎·梅原本是堅定的“留歐”派，今年1月她還辟謠，稱“硬脫歐”不可避免的說法是錯誤的。但緊接著1周后，她突然亮出決心，啟動“硬脫歐”程序。 之后，特雷莎·梅又陷入了出爾反爾反復無常的怪圈：此前她一致強調(diào)不會提前舉行大選，但4月18日她突然宣布，將在6月8日提前舉行大選，打了全世界一個措手不及，引發(fā)市場巨震。另外，此前特雷莎·梅提出一項社保改革政策，在引起民眾憤怒后，又收回了這一計劃。

大選臨近 特雷莎·梅頭很大

特雷莎·梅和工黨黨魁科爾賓 對于特雷莎·梅的每次反復，人們其實不難理解，無非是為了打擊政治對手，鞏固自身地位。但這樣的前后矛盾實在容易“掉粉”，所謂“常在河邊走哪有不濕鞋”，搞不好哪次，她就真的“玩脫了”。 在社保改革的議題上，特雷莎·梅就為自己的冒失付出了代價。她提出的這項政策原本是為了保護窮人利益，讓財產(chǎn)低于10萬英鎊的養(yǎng)老金領取者無需支付費用，但同時政策又規(guī)定，在家療養(yǎng)的老人，必須將自己的住房算入財產(chǎn)范圍內(nèi)，誰都知道一套房子有多貴，這樣一來，在自家養(yǎng)老的老人幾乎鐵定財產(chǎn)“超標”，那就自掏腰包吧。 特雷莎·梅大概忽視了兩點，第一，英國有大量的老年人在家養(yǎng)老，第二，她所在的保守黨嚴重依賴中老年人手中的選票。  果不其然，保守黨原本在民調(diào)中領先左派的工黨20多個百分點，但社保改革一經(jīng)提出，領先優(yōu)勢在一周內(nèi)急劇縮水，僅剩8個百分點。 此外，英國的國內(nèi)局勢也在給特雷莎·梅添亂。 5月22日的曼徹斯特恐襲，再次打擊了特雷莎·梅的支持率，保守黨優(yōu)勢縮小到了5%。英國媒體分析，許多英國民眾擔心特雷莎·梅在外交政策上跟隨美國，會招致更多恐襲，因此放棄對她的支持。

目前，民調(diào)機構YouGov的數(shù)據(jù)顯示，在6月8日的大選中，保守黨可能失去20個議會席位，從330減少至310，離其作為多數(shù)黨所需的326票少了16票，而工黨最多可以獲得345個席位（這一幾率很?。?。這就意味著，如果特雷莎·梅的保守黨獲得的席位少于326票，但依然多于工黨，那么保守黨將無法單獨執(zhí)政，而需要與其他黨派合作。如果保守黨的席位數(shù)少于工黨，那么工黨黨魁科爾賓將當選英國首相。

無論誰上 都有隱憂

經(jīng)濟問題是決定選民情緒的核心。從現(xiàn)在來看，無論最后誰勝選，英國的經(jīng)濟都會因為政策的改變受到影響。

如果保守黨勝選

“脫歐”前景不明 

特雷莎·梅一直宣稱，在“脫歐”問題上，沒有協(xié)議好過一個爛的協(xié)議，這話也許有道理，但透露出的不確定性和風險，卻讓市場感到擔憂。人們普遍擔心，特雷莎·梅的政策將會引發(fā)貿(mào)易壁壘，破壞供應鏈。這樣的擔心不無道理，根據(jù)英國皇家采購與供應協(xié)會對2111名供應鏈經(jīng)理的調(diào)查，有1/4的人表示會把英國供應商換成歐洲供應商，并有近一半的人認為，他們的供應鏈會移出英國。商務人士對政府已然失去耐心，開始“用腳投票”。  另外，包括瑞銀、匯豐、高盛在內(nèi)的多家銀行都開始把崗位從英國轉移至歐盟內(nèi)的國家，以保護在歐盟的業(yè)務不受影響。而航空公司則擔心由于自己習慣于遵守歐盟規(guī)章，未來的經(jīng)營會陷入混亂。 

移民銳減

特雷莎·梅承諾要將每年凈流入英國的移民數(shù)量，從27萬減少到10萬，然而實際上，還沒等政府出手，英國的脫歐公投已經(jīng)嚇走了近12萬歐盟公民。  隨之而來的問題顯而易見。  酒店、建筑、醫(yī)療和高科技等等一些英國的重點行業(yè)，嚴重依賴外國勞動力，如果移民數(shù)量短期內(nèi)銳減，這些行業(yè)恐怕會措手不及，從而拖累整個英國經(jīng)濟。 

  特雷莎·梅還提議，如果企業(yè)雇傭外國員工，須向政府支付雙倍的費用，這無疑是在砸外國人的飯碗，逼著人們離開英國。英國商會表示，所有企業(yè)都籠罩在特雷莎·梅的政策陰云之下。

如果工黨勝選

稅率提高

工黨提出，要將企業(yè)稅率從19%提高到21%，并在下一個十年提高到26%，對于個人，年收入12萬3千英鎊以上的富人，要繳納50%的稅。  工黨希望以此加大對醫(yī)療和教育的投入，但英國的老板們卻高興不起來。

大政府

科爾賓希望將鐵路、能源和皇家郵政收歸國有，但這顯然有悖于社會趨勢。  自從上世紀80年代撒切爾夫人和里根強力推行新自由主義之后，私有化大踏步邁進，在西方已經(jīng)深入人心。盡管隨之而來的有社會兩極分化的副作用，但這一趨勢依舊難以逆轉。人們期待一個充滿活力和進取心的社會，而不是一個大政府之下的小社會。 

交叉點評：

梅的保守黨盡管支持率下降，但領先優(yōu)勢仍足以保證其擊敗工黨。梅重回唐寧街10號擔任首相，懸念不大。 可悲的是，相比美國特朗普和希拉里的對決，法國馬克龍和勒龐的對決，甚至韓國文在寅和安哲秀的對決，英國這場大選的受關注度少得可憐。 俄羅斯一直被指責干擾美國大選，“通俄門”在美國越鬧越大；法國總統(tǒng)馬克龍，當著普京的面，在記者會上指責俄羅斯干擾法國大選。俄羅斯否認了這樣的指責。 當被問及俄羅斯是否打算干預英國大選時，克林姆林宮回應說：我們對英國大選沒興趣。 這一次，沒有人懷疑俄羅斯說了真話。

（看看新聞Knews編輯：楊超 沈佩佩）