靜安區(qū)的一個老小區(qū)近來竣工了多部加裝電梯，但是有一位一樓的住戶卻表示，自己樓棟加裝電梯，并未經(jīng)過自己同意，而且還有人偽造了他的同意簽字，已投用的電梯影響了他的通行、通風和采光，因此他起訴至法院，要求拆除電梯、排除妨害，或者賠償損失。那么，簽字到底是不是偽造的？電梯又影響一樓多少？今天，靜安法院的法官一行到現(xiàn)場勘查。

原告王某起訴稱，自己是靜安區(qū)某小區(qū)一處一樓住宅的業(yè)主。2019年，他接到小區(qū)業(yè)委會、物業(yè)的電話，說要安裝電梯，并約原告面談，但原告并未同意，也沒簽字。原告稱，因為他的房子對外出租，外加疫情期間來往不便，他鮮少來到小區(qū)，對電梯在之后已加裝完成毫不之情。在詢問業(yè)委會和物業(yè)未果后，原告又找到施工單位，在施工單位提供的備案名單上，原告發(fā)現(xiàn)了有偽造的自己的簽名。

不過，根據(jù)本市既有多層住宅增設電梯建設管理的相關通知，申請實施，需要的是物業(yè)管理區(qū)域內三分之二以上業(yè)主同意證明材料、以及加裝加裝幢90%以上業(yè)主同意的相關協(xié)議，因此代為簽字的法律后果還有待庭審進一步確定。

此外，原告還提出，安裝完畢的電梯，影響了他的通風、通行和采光，進而會導致房屋價值的貶損。現(xiàn)場勘查完成后，靜安法院將擇期第二次開庭。

（看看新聞Knews記者：張幗霞 馮家琳 編輯：陶亦益）