當地時間26日，美國聯邦最高法院裁定，美國總統特朗普去年頒布的旅行限制令，"完全符合"總統職權范圍。這意味著，特朗普政府可以禁止或限制來自伊朗、利比亞、敘利亞等國家的公民入境美國。

聯邦最高法院以5票支持、4票反對的結果做出這一裁決。首席大法官約翰·羅伯茨和4名保守派大法官投了支持票。聯邦最高法院這一裁決推翻了去年聯邦第九巡回上訴法院的相關裁決。

這一裁定即刻在美國國內引發(fā)了強烈反彈，加之人們對此前"骨肉分離"舉措的余怒未消，在首都華盛頓、紐約、舊金山、洛杉磯等多個地方，都有民眾聚集起來，聲討聯邦最高法院的裁定和政府的移民政策。

在首都華盛頓，大批民眾聚集在聯邦最高法院外，抗議者高喊口號，手持各種抗議標語，表達對旅行限制令合法裁定的不滿。有抗議者表示，特朗普的主張和聯邦最高法院的裁定是不人道、充滿歧視性的法西斯主義，他們會對抗到底。

此外，由于美國總統特朗普的"零容忍"政策，導致大量非法入境子女被強行拘留并與父母分離，就在同一天，美國17個州聯合對特朗普政府提起訴訟。該訴訟由各州民主黨籍檢察長牽頭，是州政府第一次在法律層面上挑戰(zhàn)特朗普政府美墨邊境移民政策。

目前，許多非法入境的父母被關押在離子女千里之外的地方，他們無法團聚，甚至無法通話。盡管特朗普日前簽署行政令，叫停了"骨肉分離"的舉措。不過，據提起訴訟的州檢察長稱，這份行政令并沒能有效使此前已經被強迫分離的家庭團聚。這些州指責特朗普政府沒能為這些移民家庭提供正當的法律保護，未能向因為中美洲槍支暴力而來美國尋求避難的移民提供應有的幫助。

（編輯：陳嫻）