當(dāng)?shù)貢r間26日，美國聯(lián)邦最高法院裁定，美國總統(tǒng)特朗普去年頒布的旅行限制令，"完全符合"總統(tǒng)職權(quán)范圍。這意味著，特朗普政府可以禁止或限制來自伊朗、利比亞、敘利亞等國家的公民入境美國。

聯(lián)邦最高法院以5票支持、4票反對的結(jié)果做出這一裁決。首席大法官約翰·羅伯茨和4名保守派大法官投了支持票。聯(lián)邦最高法院這一裁決推翻了去年聯(lián)邦第九巡回上訴法院的相關(guān)裁決。

這一裁定即刻在美國國內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反彈，加之人們對此前"骨肉分離"舉措的余怒未消，在首都華盛頓、紐約、舊金山、洛杉磯等多個地方，都有民眾聚集起來，聲討聯(lián)邦最高法院的裁定和政府的移民政策。

在首都華盛頓，大批民眾聚集在聯(lián)邦最高法院外，抗議者高喊口號，手持各種抗議標(biāo)語，表達(dá)對旅行限制令合法裁定的不滿。有抗議者表示，特朗普的主張和聯(lián)邦最高法院的裁定是不人道、充滿歧視性的法西斯主義，他們會對抗到底。

此外，由于美國總統(tǒng)特朗普的"零容忍"政策，導(dǎo)致大量非法入境子女被強(qiáng)行拘留并與父母分離，就在同一天，美國17個州聯(lián)合對特朗普政府提起訴訟。該訴訟由各州民主黨籍檢察長牽頭，是州政府第一次在法律層面上挑戰(zhàn)特朗普政府美墨邊境移民政策。

目前，許多非法入境的父母被關(guān)押在離子女千里之外的地方，他們無法團(tuán)聚，甚至無法通話。盡管特朗普日前簽署行政令，叫停了"骨肉分離"的舉措。不過，據(jù)提起訴訟的州檢察長稱，這份行政令并沒能有效使此前已經(jīng)被強(qiáng)迫分離的家庭團(tuán)聚。這些州指責(zé)特朗普政府沒能為這些移民家庭提供正當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)，未能向因為中美洲槍支暴力而來美國尋求避難的移民提供應(yīng)有的幫助。

（編輯：陳嫻）