“不！”

當(dāng)?shù)貢r間3月27日，剛回華盛頓沒多久的美國總統(tǒng)拜登，在被記者問及他此前一天關(guān)于俄羅斯總統(tǒng)普京的言論，是否在主張“政權(quán)更迭”時，以一個單詞帶著重音作答。

拜登：普京不能繼續(xù)掌權(quán)

當(dāng)?shù)貢r間3月26日，拜登在波蘭首都華沙、即歐洲之行最后一站發(fā)表演講時，隨口說出“看在上帝的份兒上，這個人（普京）不能繼續(xù)掌權(quán)”。

此言一出，立即引發(fā)全球嘩然，拜登的白宮團(tuán)隊急忙出來滅火。

一名白宮官員說，拜登是說普京“不得對鄰國或地區(qū)行使權(quán)力”，而不是談?wù)撈站┰诙砹_斯掌權(quán)或“政權(quán)更迭”。

美國常駐北約代表朱莉安娜·史密斯在接受多家電視臺采訪時表示，“美國沒有針對俄羅斯的政權(quán)更迭政策”，并強(qiáng)調(diào)此事到此為止。

27日，在中東訪問的國務(wù)卿布林肯也出面“消毒”，他否認(rèn)拜登呼吁推翻普京，稱拜登的意思是“不能讓普京有權(quán)力發(fā)動戰(zhàn)爭、侵犯烏克蘭或其他國家”，未來選擇誰當(dāng)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人，“取決于俄羅斯人”。

“拜登不是一個普通人，他是美國的最高決策者，即使是無心之談，或者一不小心說出心里話，都具有很強(qiáng)的政策指向”，吉林大學(xué)國際關(guān)系研究所副所長孫興杰說。

中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉認(rèn)為，美國諸多的解釋澄清背后，可以看出拜登表態(tài)是極為不妥的，甚至可能會引發(fā)美俄之間矛盾的升級。

事實(shí)也的確如此，拜登作出這番言論的時機(jī)非常糟糕。3月25日，俄羅斯剛剛宣布在烏克蘭的“第一階段行動”的目標(biāo)已經(jīng)“基本完成”，仿佛俄羅斯要開始收縮了。結(jié)果拜登一發(fā)話，事態(tài)又出現(xiàn)了再次升級的可能。

佩斯科夫資料圖

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在回應(yīng)此事時表示，“這不是由拜登決定的。俄羅斯總統(tǒng)是由俄羅斯人選舉產(chǎn)生的”。他同時強(qiáng)調(diào)，美國總統(tǒng)拜登關(guān)于普京的講話值得警惕，俄方將繼續(xù)監(jiān)測和仔細(xì)記錄這些言論。

美國智庫外交學(xué)會會長理查德·哈斯說，拜登“讓困難局勢更加困難，讓危險局勢更加危險”。在這名前外交官看來，拜登失言可能導(dǎo)致俄烏沖突范圍擴(kuò)大且時間延長。

蘇曉暉表示，美國通過以壓促變來改變俄羅斯的政權(quán)，這是俄羅斯方面早已看清的一種套路。拜登的言論，從某種程度也道出了美國針對俄羅斯的一種深層次的惡意，反映出的是當(dāng)前俄美博弈過程中，美國不斷打壓和進(jìn)逼，充斥著濃重的意識形態(tài)色彩。

法德不滿 “制裁聯(lián)盟”出現(xiàn)裂痕？

拜登的表態(tài)，也引發(fā)了歐洲盟友的不滿。

德國總理朔爾茨在接受德國公共廣播聯(lián)盟（ARD）采訪時說：“這不是北約的目標(biāo)，也不是美國總統(tǒng)的目標(biāo)?！彼窢柎难a(bǔ)充說，他曾在白宮與美國總統(tǒng)拜登討論過這個問題，兩位領(lǐng)導(dǎo)人都同意，推動在俄羅斯“政權(quán)更迭”不是北約的政策目標(biāo)。

法國總統(tǒng)馬克龍則表示，不應(yīng)該通過“言論”造成俄烏沖突升級，他不會使用美國總統(tǒng)拜登的說法。馬克龍還表示，他將于周一或周二（28日或29日）與俄羅斯總統(tǒng)普京通話，商討針對馬里烏波爾平民撤離的問題。

孫興杰表示，以法德為代表的歐盟之所以不爽，是因?yàn)樗麄儗で蟮哪繕?biāo)是讓俄烏沖突降級，因?yàn)槎頌鯖_突帶來的直接沖擊和挑戰(zhàn)，包括難民問題、能源危機(jī)，都是要?dú)W洲人來承擔(dān)的。

而拜登此次歐洲行也顯得很倉促，不像以往首腦會議那樣提前經(jīng)過數(shù)月的斡旋和部署，雖有一些收獲，但也暴露出了美國當(dāng)前面臨的深層次問題。

拜登親赴歐洲，不是因?yàn)樗谥蓄l繁提到的“西方很團(tuán)結(jié)”，而恰恰是因?yàn)榱饔诒砻娴闹撇眯枰D(zhuǎn)向深層次、帶有較大犧牲的措施時沒能得到各方的響應(yīng)。

美國克里斯多夫紐波特大學(xué)政治科學(xué)系助理教授孫太一指出，拜登赴歐尋求“團(tuán)結(jié)”恰恰是因?yàn)楫?dāng)前美國所主導(dǎo)的陣營仍然缺乏團(tuán)結(jié)。歐盟各國外長對于是否要制裁俄羅斯能源部門以及如何制裁產(chǎn)生了重大分歧，德國直接表示歐盟過于依賴俄羅斯的能源，因而無法作出禁運(yùn)決定。所以，拜登認(rèn)為必須親自跑一趟來挽救這個松散的制裁聯(lián)盟。

孫興杰表示，要解決俄烏沖突，或者說如何構(gòu)建一個均衡有效且持久的歐洲安全結(jié)構(gòu)，肯定不能將俄羅斯排除在外，這需要?dú)W洲政治家的智慧，而不是靠拜登這種打著民主旗號的鼓動。

在3月28日的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人汪文斌也強(qiáng)調(diào)，對話談判是解決烏克蘭問題的唯一正確途徑，當(dāng)前各方急需做的是緩和局勢，促談止戰(zhàn)，而不是激化矛盾。在事關(guān)歐洲和世界和平與穩(wěn)定的重大問題上，各方應(yīng)該采取負(fù)責(zé)任的言行，發(fā)揮建設(shè)性的作用。

（看看新聞Knews編輯 趙歆）