在很多人的心目中，法官都是斯文、平和、親切、理性的，尤其是置身莊重嚴(yán)肅的審判庭里，身著法袍的法官既是庭審的主導(dǎo)者，又是莊嚴(yán)法律的化身。4月23日，湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)法院民事審判庭法官劉蓮在開庭審理一起贍養(yǎng)案時(shí)，面對(duì)任性的被告，平時(shí)低調(diào)謙和的他忍不住當(dāng)庭“發(fā)飆”了。

民事審判庭法官劉蓮

案情的原委是這樣的： 76歲的老人黎某英共有一個(gè)女兒和三個(gè)兒子，大女兒外嫁，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗無(wú)法照顧老人的起居。大兒子一直未婚，經(jīng)濟(jì)條件較差，贍養(yǎng)能力有限。但具備贍養(yǎng)能力的二兒子和三兒子一方面計(jì)較姐姐和兄長(zhǎng)未贍養(yǎng)老人，另一方面也為母親的財(cái)產(chǎn)處置和贍養(yǎng)支出等問題提出種種條件，不愿意接納母親。老人家無(wú)處可去，遂一紙?jiān)V狀將四個(gè)兒女告到法院。

庭審前，四個(gè)子女為了贍養(yǎng)問題大兒子、小兒子言語(yǔ)不和，起了爭(zhēng)執(zhí)，甚至動(dòng)手扇了耳光。 庭審中，只要老母親一發(fā)言，大兒子、小兒子就指責(zé)母親財(cái)產(chǎn)分配不均，態(tài)度惡劣，惡語(yǔ)相向，甚至無(wú)視法庭秩序，多次無(wú)故離開法庭。

法官劉蓮見此惡劣行徑，終于忍不住，當(dāng)場(chǎng)“發(fā)飆”了。庭審結(jié)束，本著家庭矛盾宜解不宜結(jié)的原則，劉蓮法官在教育批評(píng)后，見四個(gè)被告態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，又馬上組織進(jìn)行調(diào)解。

最終，四個(gè)兒女和老母親達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，黎某英跟隨二兒子生活，其現(xiàn)有存款和住房的分配繼承也都作出了各方都能接受的處理方案，雙方當(dāng)即在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)。歷經(jīng)近5個(gè)小時(shí)的連續(xù)工作，這起贍養(yǎng)案件雖然有一個(gè)“發(fā)飆”的小插曲，但終于得到了妥善的處理和結(jié)案。

（文字來源：邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院 編輯：陳佳雯）