婚內(nèi)中了彩票，雙方關(guān)于婚內(nèi)所得財(cái)產(chǎn)無其他約定，則中獎(jiǎng)收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方都有平等的處置權(quán)。然而有位丈夫，天降大獎(jiǎng)后，卻做起了“搬運(yùn)工”，瞞著妻子頻繁大額取現(xiàn)。面對(duì)空空如也的彩票賬戶，妻子該如何維護(hù)自身權(quán)益？

張女士和陳先生2003年結(jié)婚，兩人都是再婚，婚后陳先生掌握家長財(cái)政大權(quán)。陳先生平日酷愛買彩票，經(jīng)年累月幾乎每天都要買?；楹螅愊壬鷥纱潍@中彩票，累計(jì)獲得稅后收入約770萬元。2020年，張女士因不堪忍受冷暴力，訴請(qǐng)離婚，被判決駁回。去年，與丈夫分居一年多的她，再次訴請(qǐng)離婚，并請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院經(jīng)審理查明，夫妻共同財(cái)產(chǎn)約有850萬元。其中80萬元，為兩人經(jīng)營民宿的收入，結(jié)合生活常識(shí)，法院認(rèn)定該筆收入已用于家庭日常支出，已消耗完畢。剩余770萬元的彩票中獎(jiǎng)收入，由陳先生支配管理。庭審中，被告對(duì)其中的520萬元做了合理解釋，包括為子女購房購車、購買彩票支出、為家庭添置大宗資產(chǎn)等，扣除這些正常消耗，法院認(rèn)定陳先生處仍有250萬元財(cái)產(chǎn)無法查清去向。 另經(jīng)查明，陳先生自2009年第一次中彩票開始，就存在頻繁的大額取現(xiàn)行為，多個(gè)賬戶累計(jì)取現(xiàn)約423萬元。 

金山法院民事審判庭法官焦銳表示，扣除合理開支后，法院曾多次要求被告解釋其取現(xiàn)的250萬元，但他均未作出合理解釋。結(jié)合其相關(guān)行為，法院認(rèn)定其已經(jīng)違背了基本的誠信原則，侵害了配偶對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因此認(rèn)定對(duì)250萬元的取現(xiàn)行為，是被告轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法官解讀，陳先生長期頻繁的取現(xiàn)行為，屬于轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。綜合考慮資金來源等因素，關(guān)于250萬元的分配，法院酌定陳先生向張女士返還140萬元。

法官同時(shí)提醒，隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為具有一定隱蔽性，如在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)現(xiàn)，可以在不離婚的前提下，單獨(dú)起訴分割共同財(cái)產(chǎn)；如離婚后才發(fā)現(xiàn)的，可以請(qǐng)求法院再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，此時(shí)實(shí)施了隱藏行為的一方可以少分或者不分的原則依然適用。比如，收入頗高的一方故意不告知另一方，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的高額收入，可能構(gòu)成隱藏；再比如，一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)以第三人的名義購房購車，并登記在第三人名下，可能構(gòu)成轉(zhuǎn)移。需要注意的是，當(dāng)事人從發(fā)現(xiàn)另一方有上訴行為之日起計(jì)算，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為三年。

（看看新聞Knews記者：張幗霞 馮家琳 實(shí)習(xí)編輯：衛(wèi)思冰）