日前施普林格?自然集團（Springer Nature）、國家納米科學中心和中國科學院文獻情報中心聯(lián)合發(fā)布了《國之大器 始于毫末—中國納米科學與技術(shù)發(fā)展狀況概覽》（中英文）白皮書。白皮書回顧了中國納米科研如何飛速發(fā)展成為當今的全球領(lǐng)導者，揭示了中國的優(yōu)勢和面臨的挑戰(zhàn)，并為如何進一步繁榮發(fā)展提出了建議。

報告認為：中國投入進行納米科研已有數(shù)十年時間，已經(jīng)成為當今世界納米科學與技術(shù)進步重要的貢獻者，部分基礎(chǔ)研究居國際領(lǐng)先水平，中國納米科技應用研究與成果轉(zhuǎn)化的成效也已初具規(guī)模。這些都與中國在納米科技領(lǐng)域的持續(xù)投入密切相關(guān)。中國納米科技研究正在向原創(chuàng)性突破轉(zhuǎn)變，并更加關(guān)注納米科技的產(chǎn)業(yè)化應用。

白皮書將中國與世界其他主要納米科研強國進行了對比，揭示了中國納米科研的優(yōu)勢與發(fā)展特點。白皮書還通過業(yè)內(nèi)專家訪談，探討了中國納米科學的發(fā)展前景和未來面臨的挑戰(zhàn)。

1997年，全球共發(fā)表了約1.3萬篇與納米科學相關(guān)的論文。到2016年，已增至15.4萬篇，復合年均增長率達14%，是各領(lǐng)域3.7%的平均復合年增長率的將近四倍。中國納米科技論文產(chǎn)出則由1997年的820篇增至2016年的5.2萬余篇，復合年均增長率高達24%。而且，中國對全球納米科研的貢獻一直呈穩(wěn)步增長的態(tài)勢。1997年，與納米相關(guān)的SCI論文中只有6%涉及中國作者，到2010年，中國已與美國旗鼓相當。目前，中國貢獻了全球超過三分之一的納米科研論文，幾乎是美國的兩倍。

2007年以來，中國納米領(lǐng)域的高被引論文占比更高，逐年增長率甚至超過了該領(lǐng)域總產(chǎn)出占比的增長，達到了22%的復合年均增長率，是全球增長率的三倍多。中國在2014年就已超過美國，其貢獻率是除美國以外其它國家的數(shù)倍之多。這些數(shù)據(jù)有力顯示了中國納米科學論文在數(shù)量增加的同時，質(zhì)量也有明顯提升。

白皮書指出，在中國崛起為納米科研強國的過程中，中國科學院等機構(gòu)發(fā)揮了重要的推動作用。目前，中國科學院已是全球納米領(lǐng)域最主要的高影響力論文產(chǎn)出機構(gòu)，在前1%高被引納米科研論文的產(chǎn)量上，已是位居其后的競爭者的兩倍以上。另有五家中國機構(gòu)也位居高被引納米科研論文全球前20強，即清華大學、復旦大學、浙江大學、中國科學技術(shù)大學和北京大學。

科睿唯安的德溫特專利數(shù)據(jù)庫（Derwent Innovation Index）收集了近二十年來納米科學與技術(shù)方面的專利申請數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)庫顯示，過去二十年，中國納米專利的申請量累計達209344件，占全球總量的45%，是美國同期累計申請總量的兩倍以上，美國居全球第二位。自2008年起，中國即已超過美國，成為世界第一大專利申請國。

中國有五家機構(gòu)，即中國科學院、浙江大學、清華大學、鴻海精密工業(yè)股份有限公司和天津大學，位列全球納米專利的十大機構(gòu)申請者。其中，中國科學院自 2008年即位居全球首位，過去二十年總共申請了11218件納米專利。

不過，中國在國外申請的納米專利數(shù)量仍較少，僅占過去20年累積專利申請總量的2.61%，而在美國，這一比例高達近50%。一些歐洲國家，如英國和法國，有超過70%的納米專利都是非本國專利。

同時，中國納米專利申請所涉領(lǐng)域非常廣泛，其中最多的是高分子合成和超分子化合物的專利。相比較而言，美國、日本、韓國主要申請的是半導體器件和電子產(chǎn)品的專利，其中美國半導體器件的專利申請總量位居全球第一。

白皮書指出，科研產(chǎn)出和專利申請數(shù)量上的迅速增長，都描繪出中國納米科學美好的發(fā)展前景。不論是傳統(tǒng)的強項學科，還是新興領(lǐng)域，中國納米科學都表現(xiàn)出巨大的潛力。

不少受訪專家認為，催化技術(shù)和納米催化材料將是中國最有發(fā)展前景的納米科學領(lǐng)域。此外，納米技術(shù)在能源產(chǎn)業(yè)有著廣闊的應用前景，納米醫(yī)藥也是一個充滿潛力的新領(lǐng)域。

同時，一些受訪者也表示，中國納米技術(shù)的產(chǎn)業(yè)影響力仍舊有限。納米科學和納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化之間仍存在差距。 因此，多數(shù)采訪者認為，政府需要在應用研究上有更多投入，以促進納米科研成果的轉(zhuǎn)化，同時應鼓勵企業(yè)更多地投入研發(fā)。

隨著越來越多的科研人員專注于納米科研，經(jīng)費申請的競爭正變得日益激烈，但大部分受訪青年科學家并不十分擔心經(jīng)費的競爭，而是更強調(diào)了軟環(huán)境的重要性。他們希望能有渠道來表達自己的建議或創(chuàng)新的想法。此外，也有受訪者認為目前的評估體系偏重于過往成就或海外經(jīng)驗，因此希望人才選拔機制能加以改進，以推動該學科的可持續(xù)發(fā)展。

（看看新聞Knews記者：湯銘 實習編輯：蔡悅揚）