IMG_3635.JPG

【“金仕堡”預(yù)收費不開張，如今搖身變“喚潮”】      

2013年年底，韓先生與新金仕堡公司簽訂會籍合約，成為“金仕堡健身俱樂部周浦梧桐苑店”的會員。業(yè)務(wù)員當(dāng)時告知韓先生，該健身房將于2014年3月正式開業(yè)。      

盡管不能馬上享受健身服務(wù)，但考慮到金仕堡的品牌知名度，韓先生還是爽快地繳納了3300元會籍費?？赡托牡却齻€多月后，韓先生本以為可順利進(jìn)店健身，但健身房并沒有如期開業(yè)。每次韓先生詢問開店進(jìn)展時，業(yè)務(wù)員都會以各種理由搪塞。      

直到去年4月，梧桐苑店的健身房終于開業(yè)了，但讓韓先生始料未及的是，這家健身房并非金仕堡，而是喚潮健身（梧桐苑店），開設(shè)該店的也并非和韓先生簽訂會籍合約的新金仕堡公司，而是喚潮投資咨詢公司。

【延期不算還改名，持卡會員起訴欺詐】     

雖然喚潮健身同意，所有與新金仕堡公司簽訂有會籍合同的會員，都可到該店健身，但韓先生并不愿意到該店使用會員卡。      

韓先生認(rèn)為，新金仕堡公司承諾2014年3月就能開業(yè)的“金仕堡健身俱樂部周浦梧桐苑店”至今未能開業(yè)，當(dāng)初是看中金仕堡品牌才辦的會員卡，如今成了喚潮健身，新金仕堡的做法已構(gòu)成欺詐。他向法院起訴，要求解除合同，退還會籍費3300元及利息，并索賠3倍會籍費損失9900元。        

庭審中，新金仕堡公司同意解除會籍合同，退款并支付利息，但否認(rèn)開業(yè)過程中存在欺詐行為，不同意三倍賠償。該公司辯稱，公司業(yè)務(wù)員一直與韓先生保持著溝通，韓先生對延期開業(yè)并沒有提出異議，之后公司以喚潮投資公司名義對外開設(shè)了梧桐苑店，也及時向韓先生進(jìn)行了告知。當(dāng)初之所以使用金仕堡品牌是商業(yè)運作，因為涉及商業(yè)秘密無法告知客戶。

【法院認(rèn)定欺詐成立，支持“退一賠三”】      

法院審理后認(rèn)為，韓先生作為消費者以預(yù)付費的方式購買健身場所服務(wù)，新金仕堡公司作為經(jīng)營者理應(yīng)及時安排健身場地，提供約定的健身服務(wù)。然而，新金仕堡公司在簽訂健身服務(wù)合同后的一年多時間內(nèi)，經(jīng)韓先生多次催促，仍未為韓先生提供健身場地，且未作出明確、合理的解釋以便消費者對此有明確的預(yù)期和應(yīng)對。      

雖然此后喚潮公司同意，所有與新金仕堡公司簽訂有會籍合同的會員，可以到其開設(shè)的喚潮健身（梧桐苑店）健身。但作為消費者，有自主選擇是否接受其他公司代為履行合同義務(wù)的權(quán)利。      

據(jù)此，法院認(rèn)定新金仕堡公司具有過錯，構(gòu)成欺詐，韓先生要求解除會籍合同和退還服務(wù)費、賠償服務(wù)費利息損失及賠償三倍服務(wù)費的訴請符合法律規(guī)定，依法可予準(zhǔn)許。       近日，黃浦法院對這起服務(wù)合同糾紛作出一審判決，判令解除雙方的會籍合同，新金仕堡公司退還會籍費用3300元及利息損失，并按三倍金額賠償9900元。

（看看新聞網(wǎng)記者：吳海平）