美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）宣布，該媒體已在華盛頓特區(qū)當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其幾位助手，指控他們禁止CNN記者阿科斯塔出席白宮記者會(huì)的禁令，違反美國(guó)憲法第一修正案的新聞自由權(quán)，和第五修正案的正當(dāng)程序權(quán)。

阿科斯塔是有名的“刺頭”記者，在保守派們眼里，他從未錯(cuò)過(guò)任何機(jī)會(huì)攻擊總統(tǒng)。

上周7號(hào)下午的白宮記者會(huì)上，阿科斯塔哪壺不開(kāi)提哪壺，詢(xún)問(wèn)有關(guān)“大篷車(chē)移民”和“通俄門(mén)”的問(wèn)題。當(dāng)一位實(shí)習(xí)生試圖搶走阿科斯塔的麥克風(fēng)時(shí)，他依然繼續(xù)和特朗普爭(zhēng)吵。

于是，特朗普破口大罵：

“CNN該為有你這樣的員工而感到羞恥”

“你是一個(gè)非常沒(méi)有禮貌、差勁的人”

“你不應(yīng)該為CNN工作”

“你是一個(gè)非常粗魯?shù)娜恕?/p>

“你對(duì)桑德斯、對(duì)他人的態(tài)度很糟糕”

當(dāng)天晚上，阿科斯塔就發(fā)布推特，發(fā)現(xiàn)自己再也無(wú)法進(jìn)入白宮了。

“我剛剛被禁止進(jìn)入白宮了。特勤局告訴我，我現(xiàn)在不能進(jìn)入白宮會(huì)場(chǎng)參加8點(diǎn)的新聞發(fā)布會(huì)?！?/p>

阿科斯塔前腳發(fā)文，白宮后腳就回應(yīng)了，稱(chēng)阿科斯塔之所以被攔在白宮門(mén)外，原因是他采訪(fǎng)時(shí)曾“用手摸了一位年輕女士”。

一來(lái)二去，阿科斯塔的東家CNN看不下去了，指責(zé)這一切都是報(bào)復(fù)該記者對(duì)總統(tǒng)提出挑戰(zhàn)性問(wèn)題。

本次起訴，阿科斯塔本人和CNN都是原告，被告則多達(dá)六人，分別是：總統(tǒng)特朗普、白宮辦公廳主任約翰·凱利，白宮新聞秘書(shū)薩拉·桑德斯，負(fù)責(zé)媒體事務(wù)的副主管比爾·夏因，白宮特勤局局長(zhǎng)蘭多夫·阿爾斯和那位奪走阿科斯塔“通行證”的白宮特勤局特工。

CNN稱(chēng)，之所以告這六人，因?yàn)樗麄冊(cè)谥兄拱⒖扑顾稍L(fǎng)資格過(guò)程中起到了作用。

CNN還要求法院盡快判決，以便阿科斯塔可以立即回到白宮采訪(fǎng)和出席記者發(fā)布會(huì)，并希望法院禁止白宮擁有撤銷(xiāo)記者“通行證”的權(quán)力。

被懟的不止阿科斯塔

阿科斯塔并不是唯一遭殃的CNN記者，特朗普在中期選舉后的三天內(nèi)，連續(xù)“攻擊”了三名非裔女記者，這里面就有CNN女記者阿比·菲利普。

9號(hào)，特朗普在白宮草坪接受記者提問(wèn)時(shí)，

阿比·菲利普提問(wèn)：“是否希望新任命的代理司法部長(zhǎng)馬修·惠特科爾能放緩“通俄門(mén)”特別檢察官穆勒的調(diào)查？”

特朗普回答：“這是一個(gè)多么愚蠢的問(wèn)題啊”。

接著說(shuō)道：“我經(jīng)?？吹侥?，你問(wèn)了很多愚蠢的問(wèn)題”。

特朗普還暗示，正在考慮吊銷(xiāo)更多記者的“通行證”。

阿比·菲利普在采訪(fǎng)特朗普時(shí)被懟

CNN訴訟律師稱(chēng)，雖然新聞機(jī)構(gòu)起訴總統(tǒng)的案例非常罕見(jiàn)，但也不是沒(méi)有先例。

1977年法庭就裁決羅伯特·謝里爾勝出，該名記者曾為《國(guó)家雜志》供稿，于1966年被拒絕進(jìn)入白宮。