“梅姨”是誰?“梅姨”真的存在嗎?“梅姨”畫像的三個(gè)版本,孰真孰假?往下看給你答案!
官方發(fā)布“梅姨”畫像 圖據(jù)廣東省公安廳
“梅姨”是誰?
“梅姨”,真實(shí)姓名不詳,年齡不詳。她走入公眾視野,要從14年前說起。 2005年1月4日,河南周口人申軍良剛滿周歲的兒子申聰在廣州增城一出租屋內(nèi)被搶。2016年3月到4月之間,共有5名涉“申聰被拐案”的犯罪嫌疑人(張維平、周容平、陳壽碧、楊朝平、劉正洪)落網(wǎng)。
到2017年6月,據(jù)嫌疑人交代線索,一個(gè)叫“梅姨”的女子,就是被搶孩子申聰?shù)南乱皇仲I家。同時(shí),一則懸賞公告在網(wǎng)上熱傳。該公告內(nèi)容中稱:經(jīng)廣州市公安局增城區(qū)分局調(diào)查,綽號“梅姨”,真實(shí)姓名不詳,曾長期在增城、韶關(guān)新豐地區(qū)活動,該嫌疑人可能涉及多起拐賣案件,并附嫌疑人的畫像如下:
圖據(jù)廣東省公安廳
而上圖中的原畫像,即為官方發(fā)布的第一張“梅姨”畫像。
此后,今年10月12日,廣州省公安廳發(fā)布“梅姨”的第二張畫像,這張圖則出自被網(wǎng)友稱為“畫像神探”的林宇輝警官之手。
現(xiàn)年61歲的林宇輝,目前是天津津?qū)嵥痉ㄨb定中心的高級專家。此前,他曾在山東省公安廳刑偵局工作了十三年,并協(xié)助參與了三百余起刑偵案件。如今,他已為60余名兒童免費(fèi)完成了畫像工作。
林宇輝根據(jù)老漢描述畫出“梅姨”畫像,受訪者供圖。
“梅姨”彩色畫像來源惹爭議畫像警官:根據(jù)此前畫像電腦合成
近來,“梅姨”再度引發(fā)輿論關(guān)注,系另一張“梅姨”的彩色畫像在網(wǎng)上流出并被網(wǎng)友多次轉(zhuǎn)發(fā)。與此前廣東省公安廳發(fā)布的“梅姨”畫像對比,此版本并無太大差別,只是由黑白素描變成了如今的彩色。 然而,這張?jiān)谂笥讶V泛傳播的“梅姨”彩色畫像,其來源的真實(shí)性也引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺微博截圖
就此,18日上午,公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺回應(yīng)稱,網(wǎng)傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人“梅姨”第二張畫像非官方公布信息,梅姨是否存在,長像如何,暫無其他證據(jù)印證。廣東省公安廳未邀請專家對梅姨二次畫像,廣東警方仍在積極開展尋找其余7名兒童下落。該平臺回應(yīng)并表明ccser非公安機(jī)關(guān)官方權(quán)威平臺。
該消息發(fā)布后,不少網(wǎng)友質(zhì)疑,“梅姨”彩色畫像是否可定性為“假消息”?對此,林宇輝回應(yīng)記者表示:“此版本畫像的確未經(jīng)官方平臺發(fā)布,但該版本畫像是根據(jù)此前自己所畫‘梅姨’形象的素描,經(jīng)電腦彩色合成后形成。”
林宇輝解釋,在廣東省公安廳公布了林宇輝繪制的第二版“梅姨”畫像后,某人像合成軟件公司表示,可免費(fèi)對素描畫像進(jìn)行電腦合成,以便更好地識別“梅姨”本人。 “合成工作是根據(jù)此前的素描畫像完成的,所以還原度比較高。”林宇輝表示,這一版本的畫像雖未經(jīng)官方發(fā)布,但畫像的真實(shí)性仍較高。
就此說法,申軍良同樣回應(yīng)記者表示,自己得到的彩色版“梅姨”畫像,的確是林宇輝發(fā)送給他,并同樣認(rèn)為還原度較高。至于為何在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳,申軍良解釋:“拿到彩色畫像后,為了讓更多人識別‘梅姨’,就發(fā)了出去,后來就擴(kuò)散開來了?!?nbsp;
實(shí)際上,這張網(wǎng)傳的彩色畫像,已是網(wǎng)絡(luò)上“梅姨”畫像的第三個(gè)版本。除上述第一張由廣州市公安局增城分局2017年發(fā)布的黑白圖像,第二張“梅姨”畫像則是在2019年10月12日由廣東省公安廳發(fā)布。
圖據(jù)公安部刑偵局微博
據(jù)他人口述繪圖4小時(shí) 畫像警官表態(tài):“梅姨”確有此人
今年10月12日,廣東省公安廳發(fā)布的“梅姨”畫像,就出自林宇輝筆下?;貞浧鹱鳟嬤^程,林宇輝表示:“是根據(jù)一名曾和‘梅姨’同居過的老漢描述,耗時(shí)4個(gè)多小時(shí)才完成?!倍懊芬獭毙蜗蟮倪€原度,林宇輝稱:“老漢覺得相似度非常高了,才算完成了畫像?!?nbsp;
據(jù)林宇輝回憶,2019年3月初,他收到廣州市公安局增城分局的邀請,與助理共同前往增城當(dāng)?shù)啬炒?,?zhǔn)備為“梅姨”畫像。同時(shí)到達(dá)的,還有申軍良。
現(xiàn)場,警方請來曾與“梅姨”同居過的63歲老漢和老漢的女兒,而林宇輝就是根據(jù)老漢所描述的“梅姨”體貌特征,完成了“梅姨”畫像。
此外,針對網(wǎng)上有網(wǎng)友質(zhì)疑,“梅姨”是否真實(shí)存在的問題,林宇輝也表示:“‘梅姨’確有此人?!?nbsp;就此,林宇輝還原了老漢在現(xiàn)場講述與“梅姨”交往的詳細(xì)過程: 老漢曾告訴林宇輝,雖然曾和“梅姨”同居,但卻從未見過對方的身份證和戶口本,因此并不清楚“梅姨”的真實(shí)姓名。據(jù)老漢當(dāng)時(shí)的講述:“她說自己經(jīng)營點(diǎn)小生意,有時(shí)也做紅娘,當(dāng)問及姓名,她說叫‘梅姨’就行?!?nbsp;在取得老漢信任后,“梅姨”常以外出做生意為由離家一段時(shí)間,但過不久又回來。直到老漢一家提出打算與“梅姨”結(jié)婚,老漢才察覺出端倪。
“大概在2016年左右,老漢提出和‘梅姨’去民政局登記結(jié)婚,但‘梅姨’卻多次以戶口和身份證在老家為由拒絕。”直到最后,老漢女兒態(tài)度強(qiáng)硬要求其拿出身份證和戶口本,梅姨謊稱自己回家去拿后,便再未回過老漢家,此后電話號碼也無法接通。
申軍良在朋友圈表示,相信“梅姨”的存在
同時(shí),申軍良也堅(jiān)信“梅姨”的確存在。他回應(yīng)記者表示:“我很多次拿著林警官畫的‘梅姨’的像去村里打探,很多村民都說見過。”
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有