泰國時(shí)間9月3日，“普吉島殺妻騙保案”完成了最后一天的庭審，至此，長達(dá)9日的庭審終于完結(jié)，所用時(shí)間幾乎是原計(jì)劃的一倍。作為首家報(bào)道普吉?dú)⑵掾_保案的媒體，津云新聞一直關(guān)注該案的庭審進(jìn)展，9月3日的庭審異常激烈，被告張某凡全盤推翻了泰國警方和中國警方的各項(xiàng)證據(jù)，包括他自己的口供、警方審訊時(shí)的視頻和圖片、媒體的報(bào)道、保單等，并與小潔的代理律師不斷爭辯。本案將于11月8日上午10點(diǎn)在泰國普吉宣判。

庭審結(jié)束后的張某凡戴著腳鐐離開法庭

張某凡當(dāng)庭翻供不斷與律師爭辯

3日上午的庭審進(jìn)行了約2小時(shí)15分鐘，除去張某凡代理律師向張某凡提問用了約20分鐘外，剩下的時(shí)間里全部是小潔的代理律師向張某凡提問，提問圍繞的是警方的調(diào)查和張某凡在警察調(diào)查階段的口供記錄以及媒體報(bào)道視頻圖片的真實(shí)性，令大家出乎意料的是，張某凡全盤翻供，他幾乎全盤否定在警察調(diào)查階段的口供記錄，也否認(rèn)了所有警方審訊時(shí)的視頻和圖片的真實(shí)性。張某凡稱警方?jīng)]有給他請(qǐng)翻譯，沒有告訴他錄取的口供的內(nèi)容，小潔的代理律師方文川問他既然這樣為何要在口供上簽字，為何不讓律師投訴，張某凡辯稱不知道這些文件會(huì)成為證據(jù)，不然會(huì)投訴。他還稱警方讓他在酒店還原現(xiàn)場時(shí)，扮演小潔的警察做的動(dòng)作不符合出事的時(shí)候的情況。中午庭審結(jié)束后，方文川律師在社交媒體發(fā)文，稱張某凡在庭上不斷與他爭辯，臉不紅心不慌，一副從容表情，死不認(rèn)罪。他從事30多年法律業(yè)務(wù)，沒有見過這樣的被告。

下午的庭審主要圍繞著中國警方調(diào)查的保單情況進(jìn)行，張某凡稱最初從他們新房里翻出的那幾份保單是小潔放的?！八囊馑际切嵵蕾I那幾份保險(xiǎn)，既然知道買保險(xiǎn)為什么簽名還造假？他說他不知道誰在保單上簽的名。保單上還需要填一些個(gè)人信息，包括個(gè)人的電話、住址什么的，律師問是不是他填的，他說不是，他還說自己買保險(xiǎn)沒看金額?！毙嵉哪赣H說。

今日庭審，律師再度詢問張某凡買保險(xiǎn)的原因，張某凡回答因?yàn)樗刑悄虿?，只能給小潔買，買來是給孩子投資的，這與他上一次庭審時(shí)陳述的“因?yàn)榕滦嵆鲆馔鉄o錢撫養(yǎng)孩子而買保險(xiǎn)”的理由有差異，對(duì)于這個(gè)理由，小潔母親覺得很可笑，“他買的這些保險(xiǎn)，一年保費(fèi)差不多27萬，律師問他有沒有能力一年掙這么多錢，他說有，他說他之前做批發(fā)紅酒的生意，還給信托公司介紹業(yè)務(wù)，做錢幣收藏的生意，還出租早餐車，我們律師問他有沒有證據(jù)證明他的這些工作，他說沒有?！?br/>
小潔母親對(duì)張某凡今日庭上表現(xiàn)的感受與方文川律師很相似，她也覺得張某凡似乎很“穩(wěn)”，“他就是什么都不承認(rèn)，信口胡說。下午庭審的時(shí)候，小潔爸爸聽他在那胡說八道越聽越生氣，忍不住當(dāng)庭罵他了，然后被請(qǐng)出了法庭，我舉手要求發(fā)言，也沒被允許。”

庭審過程全回顧

2018年10月29日，天津男子張某凡被懷疑在泰國普吉一私密酒店內(nèi)殺害了其妻子小潔，犯案后張某凡對(duì)女方父母謊稱小潔是溺亡，后被女方父母發(fā)現(xiàn)可疑之處，并發(fā)現(xiàn)其偽造妻子簽名購買千萬保險(xiǎn)并將自己列為受益人的情況。泰國時(shí)間2018年11月1日下午，張某凡被泰國警局扣留，11月2日凌晨0點(diǎn)40分左右，張某凡招供承認(rèn)殺妻，理由是“不想過了”。

泰國時(shí)間2018年12月26日，泰國警方以泰國刑法第289（4、5）蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死罪狀控告該案嫌疑犯張某凡，依據(jù)泰國刑法第289條，蓄意謀殺罪為死刑罪名。

泰國時(shí)間2019年1月24日，普吉府檢察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人張某凡觸犯泰國法律，應(yīng)判處死刑。

庭審第1日

被告方亮明觀點(diǎn)，否認(rèn)蓄意殺人

泰國時(shí)間7月5日上午，天津男子張某凡殺妻騙保案在泰國普吉開庭審理。

首日庭審，受害人方向法庭提交了3份補(bǔ)充證據(jù)：一份是張某凡案發(fā)前投保的明細(xì)，共11份保單，總保額2676萬；一份是保單的筆跡鑒定，鑒定結(jié)果為有7份檢材上小潔的簽名與樣本字跡不同，不是同一人所寫；還有一份證據(jù)是張某凡案發(fā)前打賞網(wǎng)絡(luò)主播的交易記錄，以及該主播接受警方詢問講述的情況。補(bǔ)充提交證據(jù)遭到了對(duì)方律師的反對(duì)，但這些證據(jù)最終還是歸入了卷宗。

首日庭審，張某凡方也亮明了辯護(hù)思路，張某凡只承認(rèn)激情殺人，而不承認(rèn)蓄意殺人。

在法庭上，小潔的父母獲得了短暫的與張某凡交流的機(jī)會(huì)，情緒比較激動(dòng)，小潔的父親舉著女兒的相片質(zhì)問張某凡是否還記得當(dāng)初他對(duì)小潔做出的相伴一生的承諾。

張某凡在庭上顯得情緒一般，一直低著頭。

庭審第2日——第4日

法醫(yī)、搶救醫(yī)生做關(guān)鍵證言 張某凡庭上懟律師

這3日庭審中，偵辦此案的普吉警方、尸檢法醫(yī)、參與搶救的醫(yī)生、酒店員工等依次出庭，就案發(fā)經(jīng)過及偵辦環(huán)節(jié)進(jìn)行作證。

法醫(yī)證言提到，他看到小潔的脖子上有很深的傷痕，說明掐她的人很用力，足以窒息甚至造成死亡。參與搶救的醫(yī)生來自普吉島最大的醫(yī)院瓦齊拉醫(yī)院，醫(yī)生證言提到，搶救時(shí)做胸部按壓，小潔的口中沒有像日常溺水的人一樣噴出很多水，即使有水也很少。

小潔的代理律師的助理章紅媛女士認(rèn)為，這些證言很利于被害人一方。

庭審第4日，即7月11日的庭審過程中，小潔的代理律師問張某凡為何對(duì)妻子如此殘忍，交流中張某凡對(duì)律師說“你不配做律師”，律師回?fù)簟澳悴慌渥鋈恕薄?br/>
庭審第5日

張某凡打賞30萬的福建網(wǎng)紅筆錄信息量大

7月12日庭審，天津警方對(duì)張某凡打賞的福建網(wǎng)紅主播的筆錄被公開，該主播告訴警方，張某凡2018年8月前后開始看她的直播，從2018年8月中旬到9月底，1個(gè)半月的時(shí)間里給她刷了約30萬人民幣的禮物，并曾多次給她現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬，單次最高轉(zhuǎn)8888元，還向其出示過存款逾百萬的截圖。張某凡稱自己做金融工作，離異有一女兒，他明確表示想追求該主播，多次提出與主播見面均被拒絕，曾以送水果名義郵寄給該主播一只LV包，后被主播退回，回寄地址是一家交通銀行。

張某凡被泰國警方扣押后，小潔家人查到他有多筆網(wǎng)絡(luò)打賞記錄，并在福建購買過一只LV包，另有高檔酒店住宿記錄。

筆錄中還記錄了該主播對(duì)張某凡的個(gè)人印象，她認(rèn)為張某凡行為極端、偏執(zhí)，在直播間里出手闊綽，但時(shí)刻要做局面的掌控者，因張某凡不分時(shí)間地給她打電話，讓她感覺受到了騷擾，兩人關(guān)系漸漸疏遠(yuǎn)，張某凡不僅離開了她的直播間，還帶走了打賞榜單上的第二位和第三位。張某凡在網(wǎng)絡(luò)世界中的表現(xiàn)，與其現(xiàn)實(shí)生活中的形象形成了巨大反差。

第5日庭審結(jié)束后，小潔的父母認(rèn)為張某凡沒有絲毫悔罪的表現(xiàn)，他只是在努力推脫，逃避死刑。小潔的代理律師的助理章紅媛女士也有同樣的感受，她告訴津云記者，她從未遇見過這樣的人，她稱張某凡是一個(gè)“很厲害”的人。

庭審第6日——第7日

小潔家人出庭作證

8月8日，庭審第6次開庭，小潔的父親張仁儉首先作為檢方證人出庭，而后是小潔的母親湯玉娥作為檢方證人出庭，接受檢方提問。

小潔母親出庭時(shí)情緒很激動(dòng)，整個(gè)提問過程都在哭，有時(shí)不得不停下來穩(wěn)定一下情緒再繼續(xù)接受提問，問話結(jié)束回到旁聽席后，小潔母親越來越傷心，哭到癱坐在地上，她不斷地問張某凡為什么要?dú)⑺雷约旱呐畠?，毀了小潔一生的幸福，這時(shí)張某凡忽然跪地大叫了一聲“媽”，也哭了，法官讓法警將張某凡帶下法庭。

8月9日，小潔的三叔首先出庭做證，辯方律師問的很多問題被小潔的代理律師方文川形容為“無賴一樣的問題”，如所有國內(nèi)警方提供的文件都是死者家屬偽造的，小潔母親從銀行打印出來的被告打賞交易記錄也是家屬偽造的，三叔因憎恨被告而偽造文件報(bào)復(fù)等。小潔三叔氣憤回應(yīng)“如果你家人被殺了，你會(huì)不會(huì)氣憤?！?br/>
8月9日庭審，湯玉娥未完成作證，8月13日的庭審她繼續(xù)作為證人出庭作證。

庭審第8日

張某凡首做個(gè)人陳述 認(rèn)為只是傷害了妻子

當(dāng)日庭審，就天津警方提供的證據(jù)證明的保單簽名偽造問題，法官詢問張某凡是否買了保險(xiǎn)，和誰買的保險(xiǎn)，誰簽的字，張某凡答是買了保險(xiǎn)，但和誰買的、誰簽的字他已記不清。

在法庭自述時(shí)，張某凡介紹自己的職業(yè)為經(jīng)商，隨著張某凡自述的展開，他對(duì)本案的一些核心問題做出了解答，他認(rèn)為自己只是傷害了小潔，不是直接殺害了她。

當(dāng)日庭審，張某凡的自述未完成。

庭審第9日

9月3日，普吉?dú)⑵掾_保案最后一次在泰國開庭，張某凡完成自述并當(dāng)庭翻供。

法庭宣布本案將于11月8日上午10點(diǎn)在普吉法庭宣判。

張某凡回答案件7大核心問題

1、為什么去泰國？

張：看到小潔表哥十一出國玩，他也想出國玩，備選目的地中除了泰國還有馬爾代夫，馬爾代夫因路途遙遠(yuǎn)被岳父母否決，所以選擇了泰國，機(jī)票酒店均為小潔預(yù)定。

2、為什么買保險(xiǎn)？

張第一次回答：看到小潔姥爺去世，小潔奶奶腦梗臥床，恰巧當(dāng)時(shí)小潔查出乳管堵塞，擔(dān)心小潔出了意外無錢撫養(yǎng)孩子，所以給小潔買了保險(xiǎn)，一旦小潔出意外，可用保險(xiǎn)金撫養(yǎng)孩子。

張第二次回答：給孩子投資。

3、事發(fā)過程是怎樣的？

張：兩人到第一個(gè)酒店后因能否帶孩子去游泳池玩發(fā)生了爭吵，到了第二個(gè)酒店，因小潔覺得房間視野不好有樹遮擋要求換房間，而他覺得換房間麻煩而再次爭吵，又因小潔說要出去買東西離開很長時(shí)間，而他不希望妻子離開而在泳池內(nèi)發(fā)生了爭吵，小潔將他按在了水里，他出于驚恐反擊，將小潔按在水里3次，第3次后，他覺得小潔有點(diǎn)不對(duì)勁，趕緊將她拖到泳池邊，拍她的臉發(fā)現(xiàn)她沒有知覺，于是先去給前臺(tái)打電話，再去洗凈被小潔抓破的手臂上的血跡，然后酒店的工作人員來了，幫他一起把小潔從水里抬出來，做人工呼吸，小潔當(dāng)時(shí)還吐了些東西出來，但到了醫(yī)院沒能救活。張某凡認(rèn)為他只是傷害了小潔，而非直接殺害。

4、為何向泰國警方承認(rèn)殺妻？

張：因不了解泰國的法律，承認(rèn)殺妻是因泰國警方誤導(dǎo)的。

5、事發(fā)當(dāng)晚他離開過幾個(gè)小時(shí)，去了哪？

張：去給老婆孩子買水果，不記得幾點(diǎn)出的門。

6、保單受益人為什么都填自己？

張：孩子還太小，先填他自己，岳父母對(duì)受益人都是他不知情。

7、如果小潔知道買保險(xiǎn)，為何簽名造假？

張：不知道誰簽的名，忘了。