深夜突發(fā)的一起尋常單車事故，為何民警在調(diào)查后，卻將司機(jī)及其朋友都給抓走了呢？近日，嘉定警方在開展“礪劍”專項行動過程中，根據(jù)線索抓獲一名危險駕駛嫌疑人胡某，以及兩名為其包庇、頂包的嫌疑人張某、康某，同屬于一個運輸車隊的三人在明知胡某醉駕已涉嫌違法的情況下，依然抱著僥幸心理讓未曾飲酒的康某出面“頂包”事故責(zé)任，怎料錯漏百出的謊言，最終還是沒能逃過法網(wǎng)恢恢。

11月2日晚21時30分許，安亭派出所接到村民王先生報案稱，在龔閔村內(nèi)突發(fā)一起車輛撞橋欄的交通事故，疑似有人落水，民警當(dāng)即迅速趕往現(xiàn)場馳援。據(jù)王先生反映，他最初聽到從離家不遠(yuǎn)的小橋方向傳來一聲撞擊聲，當(dāng)他從家中跑至橋邊查看時，只發(fā)現(xiàn)橋欄有一處遭到撞擊后的斷裂破口，卻并未看見肇事的車輛和相關(guān)人員，此外他還發(fā)現(xiàn)橋下河水中似乎有氣泡冒出，這才慌忙報警求助。但隨后的調(diào)查中，民警很快在橋梁不遠(yuǎn)處的路旁找到了肇事的白色依維柯，并且?guī)缀踉谕粫r間，一名自稱是車輛駕駛員的康姓男子在朋友張某的陪同下，主動找到了民警承擔(dān)事故責(zé)任。據(jù)康某所述，當(dāng)晚其駕駛車輛在途經(jīng)小橋時，恰逢遇到對面會車，由于夜間視線不明，匆忙間康某不慎被車燈晃了眼，這才一頭撞到了橋欄上，而其身旁的朋友張某也不時附和，佐證康某所言不虛。但是，民警在詢問過程中，卻敏銳發(fā)現(xiàn)康某神色間不似撞車后的緊張，反倒是更像心虛所致，同時，通過查閱事發(fā)周邊的公共視頻，民警并未發(fā)現(xiàn)有其他車輛途經(jīng)的跡象，不禁推測康某有說謊的可能，而張某身上隱約可聞的酒味，也進(jìn)一步加深了民警的懷疑，遂要求康某詳細(xì)描述當(dāng)時所遇車輛的具體特征，以作進(jìn)一步的調(diào)查。面對民警的詢問，康某愈發(fā)地緊張，最終自知難在隱瞞，這才如實道出了事情的原委。

經(jīng)查，當(dāng)晚19時許，康某、張某以及同一運輸車隊的司機(jī)胡某相約聚餐，席間除康某外另外二人皆有飲酒，至夜晚21時許，酒足飯飽的幾人由康某駕駛車輛，返回車隊停車點歇息醒酒。百無聊賴之際，胡某提出想要獨自駕車去附近的龔閔村內(nèi)“蹭網(wǎng)”打發(fā)時間，見當(dāng)時夜色已深路上鮮有人跡，二人便也未加阻止?？蛇^不多久，胡某便邁著醉步晃晃悠悠地跑了回來，一問之下，才知胡某因為醉眼朦朧，在通過村內(nèi)窄橋時一頭撞在了橋欄上，因為擔(dān)心撞擊聲會引來周邊村民最終驚動警方，這樣自己難逃醉駕的處罰，于是著急趕回來找二人商議。三人經(jīng)過商量后，決定由張某、康某重返事故現(xiàn)場，以謊稱會車時被燈光晃眼為借口，讓并未飲酒的康某出面“頂包”，并通過張某在旁“撬邊”打消民警的懷疑。怎料紙難包火，最終依舊東窗事發(fā)，民警隨后也在車隊停車點找到了醉酒酣睡的司機(jī)胡某。經(jīng)檢測，胡某血液內(nèi)的酒精含量達(dá)到了198mg/100ml，已屬醉酒駕駛機(jī)動車輛，而胡某酒醒后，也對其犯罪事實供認(rèn)不諱。

目前，嫌疑人胡某因涉嫌危險駕駛罪，張某、康某因涉嫌包庇罪均已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步審理中。

警方提醒：酒后開車不僅是對自己生命安全的不負(fù)責(zé)，更是對他人生命安全的罔顧，廣大駕駛員朋友一定要吸取教訓(xùn)，時刻謹(jǐn)記“開車不喝酒，喝酒不開車”的重要性和必要性，同時，在突發(fā)或遭遇交通事故時，為肇事者“頂包”，扯謊掩蓋事實真相，不僅會對事故處理造成影響，更會令自己同樣觸犯法律準(zhǔn)繩，“頂包”這個燙手山芋，可千萬接不得！

（看看新聞Knews記者：吳依娜 實習(xí)編輯：周天昱 陳逸川）