據(jù)路透社9月18日?qǐng)?bào)道，星巴克面臨一項(xiàng)訴訟，該訴訟指控星巴克誤導(dǎo)消費(fèi)者，其旗下幾款水果飲料缺少實(shí)際的水果成分。

報(bào)道介紹稱，去年8月，來(lái)自紐約和加州的兩名原告提起訴訟，指控星巴克違反了多個(gè)州的消費(fèi)者保護(hù)法，以誤導(dǎo)性的產(chǎn)品名稱提高售價(jià)，并要求至少五百萬(wàn)美金的賠償。其理由是，星巴克的芒果火龍果、芒果火龍果檸檬水、菠蘿百香果等飲料產(chǎn)品中并不含有廣告中所稱的水果，主要成分是水、濃縮葡萄汁和糖。

對(duì)此，星巴克辯稱產(chǎn)品名稱描述的是風(fēng)味，而不是飲料成分，而且消費(fèi)者有問(wèn)題可以由店內(nèi)員工回答。法院9月18日駁回了星巴克的撤訴請(qǐng)求，認(rèn)為其以成分命名的飲料名稱，會(huì)讓大多數(shù)消費(fèi)者相信飲料中含有真正水果。

不過(guò)，法官也認(rèn)為，沒(méi)有證據(jù)顯示星巴克是有意欺騙消費(fèi)者，因此駁回了原告提出的欺詐索賠和不當(dāng)圖利索賠。法官接受了其他9項(xiàng)索賠請(qǐng)求，這些索賠都是關(guān)于水果飲料是否誤導(dǎo)消費(fèi)者的問(wèn)題。

報(bào)道還提到，星巴克當(dāng)天發(fā)表了聲明重申，表示投訴中的指控“不準(zhǔn)確，毫無(wú)根據(jù)”，并表示將對(duì)這些指控進(jìn)行辯護(hù)。

（編輯：白白）