在如今的全球政治版圖中，隨著權(quán)力重心從大西洋區(qū)域向太平洋區(qū)域轉(zhuǎn)移，東亞地區(qū)的國(guó)際地位從來(lái)沒(méi)有如此備受關(guān)注。

然而，一夜之間，東亞兩國(guó)接連“變革”。在這背后，或多或少都有大國(guó)角力的影子。

韓國(guó)能否告別強(qiáng)硬“反華路線”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日上午6時(shí)，韓國(guó)大選開始正式投票。動(dòng)蕩半年之久的韓國(guó)政壇也將迎來(lái)最重要的時(shí)刻。

本次大選，一共有五名候選人參加角逐。據(jù)韓國(guó)JTBC電視臺(tái)3日深夜報(bào)道，共同民主黨候選人李在明當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)。

在投票正式結(jié)束后，韓國(guó)三大主流電視臺(tái)公布的出口民調(diào)結(jié)果也顯示，李在明將以壓倒性優(yōu)勢(shì)贏得大選。

同時(shí)，李在明也最受中國(guó)網(wǎng)友歡迎，因?yàn)樗岢鲆办`活應(yīng)對(duì)國(guó)際秩序變化，建設(shè)實(shí)用主義外交安保強(qiáng)國(guó)”的總體策略。在發(fā)展和深化韓美同盟的同時(shí)，也應(yīng)妥善管理和中俄的關(guān)系。

上屆總統(tǒng)選舉，尹錫悅以微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝李在明，開啟了中韓建交以來(lái)韓國(guó)對(duì)華外交“最為惡劣”的時(shí)期。他不僅在中美競(jìng)爭(zhēng)中選邊美國(guó)，對(duì)追加部署“薩德”系統(tǒng)持開放態(tài)度，同時(shí)主張韓國(guó)應(yīng)積極參與美日印澳“四方安全對(duì)話”機(jī)制。甚至聲稱“臺(tái)灣問(wèn)題不單是中國(guó)問(wèn)題，更是世界問(wèn)題”，“韓國(guó)將同國(guó)際社會(huì)一道，堅(jiān)決反對(duì)依靠力量改變現(xiàn)狀”。

當(dāng)然，李在明上臺(tái)并不會(huì)改變美韓同盟關(guān)系，而是試圖在中美博弈中為韓國(guó)爭(zhēng)取最大戰(zhàn)略利益。尤其是在美國(guó)帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)下，他認(rèn)為，韓國(guó)只有改善和中國(guó)的關(guān)系，才能推動(dòng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

根據(jù)韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)大選前最后一次的“封關(guān)民調(diào)”顯示，目前李在明的支持率達(dá)49.2%，金文洙為36.8%，改革新黨候選人李俊錫則為10.3%。

所以，如果沒(méi)有突發(fā)意外的話，李在明極有可能成為新的韓國(guó)總統(tǒng)。到今晚或者明天凌晨，我們就會(huì)知道，韓國(guó)能否真正告別強(qiáng)硬反華路線，成為中國(guó)周邊外交的“正能量”。

而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，能否抓住李在明執(zhí)政的這五年“窗口期”改善地緣政治格局，關(guān)鍵在于以經(jīng)貿(mào)合作夯實(shí)互信基礎(chǔ)，在安全議題上保持戰(zhàn)略耐心，同時(shí)警惕美國(guó)因素的潛在干擾。

“80后”總理遭解職

就在韓國(guó)大選投票的同一天，蒙古國(guó)國(guó)家大呼拉爾（議會(huì)）對(duì)總理奧云額爾登發(fā)起信任投票。結(jié)果顯示，奧云額爾登未能通過(guò)信任投票，將被解職。

2021年，時(shí)年只有41歲的奧云額爾登當(dāng)選蒙古國(guó)總理，2024年7月又高票連任。原本他的總理做得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，然而和許多“前輩”一樣，他也是“被坑爹”了。他兒子的女友，在社交平臺(tái)上瘋狂炫富，揮金如土的生活方式引發(fā)全民公憤。

奧云額爾登的失敗，表面上看是“炫富門”引發(fā)的民怨，實(shí)則早已埋下隱患。他上臺(tái)之初，提出了所謂“第三鄰國(guó)戰(zhàn)略”，大力發(fā)展與美國(guó)、日本等國(guó)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)“擺脫對(duì)中俄依賴”。

口號(hào)聽上去很響亮，但實(shí)操卻是“一地雞毛”。他一度叫停多項(xiàng)中蒙礦產(chǎn)合作項(xiàng)目，使得蒙古經(jīng)濟(jì)受挫。

2023年，蒙古出口總額罕見下滑，多地民眾開始抱怨“政府在拿民生做政治投機(jī)”。而面對(duì)中俄加強(qiáng)合作的大勢(shì)所趨，蒙古政府在國(guó)際政治中卻越走越偏，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)許多傳統(tǒng)保守派和實(shí)業(yè)界對(duì)奧云額爾登的不滿日益高漲。“親美路線換來(lái)的并不是繁榮，而是通脹、失業(yè)和資源浪費(fèi)”一位議員公開批評(píng)道。

換句話說(shuō)，奧云額爾登不是被炫富丑聞拉下馬的，而是被自己的戰(zhàn)略誤判和民眾長(zhǎng)久以來(lái)的失望徹底“清算”了。

根據(jù)蒙古國(guó)憲法，新總理須在30天內(nèi)產(chǎn)生。目前來(lái)看，其政壇正處于各方角力的微妙階段。議會(huì)內(nèi)多個(gè)派系呼吁“重新審視對(duì)外政策”，特別是要恢復(fù)與中俄的互信與合作。而此前被邊緣化的務(wù)實(shí)派、傳統(tǒng)派也正在快速集結(jié)，準(zhǔn)備在大選中扳回一局。

一場(chǎng)炫富引發(fā)的政治地震，打碎的不只是一個(gè)總理的仕途，也或許將成為蒙古重新定位自身國(guó)家戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

在全球化退潮與大國(guó)博弈加劇的背景下，東亞地區(qū)正經(jīng)歷著自二戰(zhàn)以來(lái)最深刻的秩序變革。但正如外交部長(zhǎng)王毅所說(shuō)，“東亞的未來(lái)不在于復(fù)制西方的霸權(quán)更替模式，而在于探索一種多元共生、合作共贏的新秩序。這需要所有國(guó)家摒棄零和思維，共同構(gòu)建命運(yùn)共同體”。