李在明這次去日本，干了件韓國總統(tǒng)從來沒干過的事——打破了兩個歷史紀(jì)錄。

第一，韓日邦交正?；詠?，第一個上任后將日本作為出訪首站；第二，時隔17年，韓日領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布聯(lián)合公報。

8月24日，李在明結(jié)束訪日行程，啟程前往華盛頓與美國總統(tǒng)特朗普舉行首腦會談。就在同一天，北京迎來了一支韓國總統(tǒng)特使團(tuán)，帶著李在明的親筆信，出席中韓建交33周年紀(jì)念活動，并將與中方高層會談。

東京有握手，北京有信件，華盛頓有會晤。不得不說，李在明這一手平衡外交，真溜。

但，日美會讓他如愿嗎？

“聯(lián)日抗美”能否實現(xiàn)

李在明過去曾就歷史等問題多次批評日本，并稱時任韓國總統(tǒng)尹錫悅對日“友好”是“屈辱外交”，但其就任韓國總統(tǒng)后，對日態(tài)度出現(xiàn)明顯變化。6月赴加拿大參加七國集團(tuán)相關(guān)會議期間，李在明便與日本首相石破茂舉行了首次會談，聲稱要管控分歧、發(fā)展面向未來的兩國關(guān)系。

我們先來看，韓日這次都聊了些什么。安全問題，經(jīng)貿(mào)合作，甚至連兩國共同面臨的少子化問題都被寫入其中，可謂包羅萬象，如果說這些還都是雙方在互畫大餅的話，雙方放寬兩國年輕人的“工作假期”簽證，則是實實在在的抱團(tuán)之舉。

改善日韓關(guān)系確實符合韓國的經(jīng)濟(jì)需要。韓國那些中高端產(chǎn)業(yè)對日本技術(shù)的依賴度相當(dāng)高，不搞好關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上就要吃虧。韓國企業(yè)界和老百姓對此也有期待。

事實上，日本在歷史問題、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上對韓國多有掣肘，李在明卻選擇“低頭”訪日，無非是想借日本平衡美國的影響力。但日本會買賬嗎？石破茂上臺后，日韓關(guān)系因強(qiáng)征勞工案持續(xù)緊張，李在明的“示好”能否換來日本的“讓步”，還是個未知數(shù)。

拜見美國，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢“賭國運(yùn)”

韓國媒體把李在明的訪美定調(diào)為決定“命運(yùn)”的行程。有三大焦點議題，一是包括“保護(hù)費(fèi)”在內(nèi)的安全問題；其次，當(dāng)然就是關(guān)稅問題；三是合作問題。

李在明心里清楚，韓美同盟是韓國外交的“命根子”。李在明想在經(jīng)濟(jì)讓步與國家利益間找平衡，比如爭取關(guān)稅豁免、鞏固半導(dǎo)體和造船合作，但特朗普的“美國優(yōu)先”可不管你韓國的小算盤，稍有不慎，韓國經(jīng)濟(jì)就得“割肉”。

李在明這次外交布局，傳遞出的信號其實挺明確的——在日本，他用聯(lián)合公報推動日韓關(guān)系的務(wù)實突破；在中國，他派特使團(tuán)送來親筆信，傳遞“未完全倒向美日”的信號；在美國，他既要爭取在經(jīng)濟(jì)層面減少美國保護(hù)主義的負(fù)面沖擊，又要維系韓美安全與技術(shù)同盟。

李在明的“平衡外交”看似面面俱到，實則是在大國博弈之間“走鋼絲”。左邊是美國的安全繩，右邊是中國的市場，腳下是日本的歷史糾葛。任何一邊失衡，都可能讓韓國墜落。