全世界緊繃了12天的神經(jīng)稍稍放松了不過數(shù)小時，又被反轉(zhuǎn)。

“我想祝賀以色列和伊朗這兩個國家有毅力、勇氣和智慧來結(jié)束這場‘12天戰(zhàn)爭’。”當?shù)貢r間23日凌晨，特朗普興沖沖地宣布停火。

下午，伊朗的導彈和以色列的戰(zhàn)機又呼嘯在兩國上空。

以伊?；馂楹纬霈F(xiàn)反復

據(jù)報道，停火協(xié)議生效后，伊朗向以色列發(fā)射了兩枚彈道導彈，均被攔截。作為回應，以色列對德黑蘭市中心的目標進行猛烈打擊。對此，伊朗方面否認發(fā)射導彈。

真真假假，各執(zhí)一詞。

到底是以色列不滿被特朗普“強按著頭”?；穑€是伊朗為了找回些許顏面負氣而為，或許都有可能。

當前的?；穑咸乩势盏睦?，符合以色列的國家利益，但并不符合內(nèi)塔尼亞胡個人的政治利益。

對于伊朗來說，同樣也有出于維護統(tǒng)治的需要，在國內(nèi)樹立抵抗決心。正如，盡管是“做面子”，也要象征性地向美軍烏代德基地發(fā)射導彈。

但可以肯定的是，打到這會兒，雙方都已經(jīng)是精疲力竭，公眾也對戰(zhàn)爭充滿厭惡。尤其是平日在中東習慣性“虐菜”的以色列，雖然打到現(xiàn)在也沒有啥實質(zhì)性的損失，但天天不知道哪兒就會掉下一顆導彈的心理恐懼，是民眾所不能接受的。就連以色列本國的專家也公開承認，“以色列社會對于戰(zhàn)爭的輿論，已經(jīng)是‘一半對一半’了”。

更重要的是特朗普觀點的變化。從現(xiàn)實出發(fā)，“特朗普最終的選擇，是站在勝利者一邊”有分析指出，如果以色列迅速摧毀了伊朗的反擊能力，特朗普會把功勞歸于自己；反之，雙方的對抗持續(xù)下去，特朗普就會扮演“和平締造者”。

誰是最大的獲益者

這場前后不到兩周的“戰(zhàn)爭”，以色列和伊朗都不是贏家。

目前，看似“生意人”特朗普在調(diào)停，其實雙方誰也扛不起持續(xù)打下去的后果，伊朗面對美西方站臺的威懾，以色列面對光腳不怕穿鞋的持續(xù)飛彈，伊朗會有滅國風險，以色列會把多少年攢下的家底打到所剩無幾。

放棄了核計劃、沒有了導彈威脅，即便今后重開談判，伊朗大概率也只能予取予求。反觀以色列，每天3億多美元的戰(zhàn)爭消耗，除了美國恐怕也沒有別的地方可以“補貨”。

此外，還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在特朗普宣布停火前的幾小時，他在社交媒體發(fā)文，要求“所有人，把油價壓下來，我在看著”。貼文一出，油價真的應聲而落。

再加上，以色列和伊朗相繼“確認”了停火協(xié)議，國際油價繼續(xù)下跌。畢竟，油價上漲，以及由此帶來的汽油和航空燃料成本上升，將進一步擠壓近年來飽受通脹困擾的美國消費者，這可能會給特朗普和共和黨帶來政治上的負面影響。

以伊局勢還會再度反轉(zhuǎn)嗎

停戰(zhàn)協(xié)議大家都“點了頭”，不過該出手時一點也不含糊。今后，以伊還會繼續(xù)大打出手嗎？對此，分析認為，雖然以色列和伊朗的戰(zhàn)火看似趨緩，但沖突遠未結(jié)束。

畢竟，引發(fā)此波互轟的核心議題——去核化談判能否繼續(xù)進行下去？美國到底有沒有徹底破壞伊朗核濃縮設施？這些問題尚且看不到答案，停火能維持多久也成為關(guān)注焦點。

但這道題，的確有些難解。

特朗普幾乎無法預測，伊朗國內(nèi)也不止“一個聲音”在說話，以及為了不被事后追責、什么事都能做得出來的內(nèi)塔尼亞胡，估計硝煙要徹底散去，恐怕還需要些時日，但至少“掀桌子”的可能性，相比之前降低了不少。

退一步說，如果以色列和伊朗實在有什么想不通的，不妨到咱們剛剛成立的國際調(diào)解院來坐坐，畢竟，“軍事手段帶不來和平，對話談判才是解決問題的正道”。