4月30日，記者從浙江省市場監(jiān)管局獲悉，臺州市市場監(jiān)管局已立案調查“99元睡大廳沙發(fā)”事件。

24日，臺州帕瑞思酒店（萬達廣場店）在某旅行平臺上線“大廳睡沙發(fā)”產(chǎn)品，描述為“1張0.8米沙發(fā)床，99元一晚”，含早餐、夜宵，迅速引發(fā)熱議。

25日，臺州市市場監(jiān)管局根據(jù)網(wǎng)絡輿情，對涉事的臺州某酒店管理有限公司開展調查。經(jīng)查，酒店實際無法提供“睡大廳沙發(fā)”服務，自行于24日23時下架。

當事人推出該項目，實際卻無法提供服務，目的是在網(wǎng)上吸引流量，有顧客下單再調整為其他正常房型。

市場監(jiān)管部門認為，上述行為屬于對酒店服務項目作虛假、引人誤解的商業(yè)宣傳，涉嫌違反《反不正當競爭法》《消費者權益保護法》等，于25日立案調查。目前案件正在進一步調查。

此前報道

“99元大廳睡沙發(fā)”？網(wǎng)友：離譜

“五一”出游熱度持續(xù)狂飆，不少熱門旅游目的地已一房難求。4月24日晚，一位網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布文章稱，浙江臺州一家酒店五一期間推出“大廳睡沙發(fā)”的房型，原價189元，折后價格99元。

25日，該酒店工作人員回應記者稱，這并非炒作，已有一兩人預定了這一房型，由于限時限量，已經(jīng)下架。

臺州一酒店推出99元“大廳睡沙發(fā)”（網(wǎng)友截圖）

“離大譜。”該網(wǎng)友配文寫道，其截圖顯示，“大廳睡沙發(fā)”原價189元，可優(yōu)惠90元，沙發(fā)床寬度為0.8米。

4月24日晚，記者致電酒店前臺，接線員表示：“確實有99元大廳睡沙發(fā)這個產(chǎn)品，就是大廳里的沙發(fā)，不能跟別的沙發(fā)隔開，沒有洗浴設施，有個公用的電視機。”

4月24晚11時許，記者在同一平臺搜索同一家酒店在同一時間的房型時，并未搜索到“大廳睡沙發(fā)”房型。

酒店推出“99元大廳睡沙發(fā)”產(chǎn)品合法嗎？

 “99元大廳睡沙發(fā)”并非孤例，此前還有部分酒店被曝將值班室當客房高價出售給考生過夜的事例。

事實上，公共空間屬于非經(jīng)營用空間，不應出售給消費者?！白灾鞫▋r”“買賣自由”不是銷售非經(jīng)營用空間的理由，“99元大廳睡沙發(fā)”不僅違反了市場監(jiān)督管理秩序，而且也侵犯了消費者的公平交易權。

同時，公共空間往往人群密集、流動性大，衛(wèi)生條件存在隱患，個人隱私權也無法得到保障。我國民法典第一千一百九十八條規(guī)定了賓館的經(jīng)營者、管理者應承擔安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，經(jīng)營者、管理者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。公共空間的私密性和安全性都無法與酒店房間相比，因此給消費者造成人身損害的，酒店應承擔相應的法律責任。

另外，該行為也侵犯了其他入住客人的權利，因為這些客人的房價里包含了使用公共空間的權利。還要注意的是，如果酒店的公共空間因為住人堵塞了消防通道也會存在消防隱患，一旦發(fā)生火災等事故，酒店經(jīng)營者也應承擔法律責任?？傊?，將大廳沙發(fā)作為經(jīng)營空間銷售屬于違規(guī)行為，也侵犯了消費者的合法權益，存在安全隱患，應予糾正。

節(jié)假日酒店行業(yè)亂象如何規(guī)制？

節(jié)假日消費是酒店盈利的主要途徑，針對供不應求的格局，酒店經(jīng)營者可以根據(jù)需求合理合法地調節(jié)價格，不能隨意漲價，也不能借機宰客，更不能動歪腦筋，將不符合居住標準的非經(jīng)營用空間對外銷售。

對此，市場監(jiān)督管理部門應加強監(jiān)管，遇到問題及時查處并通報；酒店行業(yè)也應加強自律，規(guī)范運營，不得侵犯消費者合法權益，或進行不正當競爭；同時，消費者也可以通過各種渠道對違規(guī)銷售行為進行舉報和投訴，各方形成合力，凈化節(jié)假日酒店行業(yè)市場環(huán)境。