據(jù)韓國(guó)《釜山日?qǐng)?bào)》8月26日?qǐng)?bào)道，美國(guó)時(shí)尚雜志《Vogue》韓文版近期在韓國(guó)青瓦臺(tái)拍攝了一組造型另類的“韓服”時(shí)尚大片，韓國(guó)社會(huì)輿論認(rèn)為此舉“降低國(guó)格”，由此引發(fā)爭(zhēng)議。8月25日，韓國(guó)國(guó)會(huì)文化體育觀光委員會(huì)就此事召開了全體會(huì)議，韓國(guó)在野黨議員在會(huì)上展示了相關(guān)雜志照片并批評(píng)道：“說是為了宣傳韓服文化，但這看起來像韓服嗎？真是丟臉丟到全世界?！?/p>

《釜山日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)時(shí)尚雜志《Vogue》韓文版近日在青瓦臺(tái)拍攝了一組以“韓服”為主題的雜志照片。照片中，多名韓國(guó)模特身著時(shí)尚“韓服”，擺出“破格”、另類的姿勢(shì)，在青瓦臺(tái)內(nèi)的本館、迎賓館和戶外綠地園等場(chǎng)所進(jìn)行了拍攝。該組照片一經(jīng)刊載發(fā)布，很快引發(fā)了爭(zhēng)議，韓國(guó)社會(huì)輿論認(rèn)為此舉“降低國(guó)格”。前青瓦臺(tái)禮賓秘書官卓賢民24日在接受某電臺(tái)采訪時(shí)表示，雖說這組照片是為了宣傳韓服而拍攝的，但模特身著的服裝卻是各式各樣，甚至其中還出現(xiàn)了日本先鋒派設(shè)計(jì)師的作品。

另據(jù)《世界日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道，韓國(guó)時(shí)裝界相關(guān)人士對(duì)此表示，《Vogue》拍攝的這組照片似乎只重視突出自身的媒體特點(diǎn)，而原本的主題——青瓦臺(tái)和韓服卻被掩蓋了。讓模特身著“韓服”躺著或張著嘴進(jìn)行拍攝，很容易就讓人聯(lián)想到“藝伎”。還有人表示，從實(shí)際照片來看，相當(dāng)一部分都與韓服沒有半點(diǎn)關(guān)聯(lián)。

據(jù)《釜山日?qǐng)?bào)》報(bào)道，隨著爭(zhēng)議的擴(kuò)大，韓國(guó)國(guó)會(huì)文化體育觀光委員會(huì)于25日就此事召開了全體會(huì)議。會(huì)上，韓國(guó)最大在野黨——共同民主黨議員林鐘成（音譯）就此事向文化遺產(chǎn)廳廳長(zhǎng)崔應(yīng)天提出質(zhì)疑。林鐘成（音譯）表示，之前在8月初，青瓦臺(tái)因被用于商業(yè)用途已經(jīng)受到國(guó)民的指責(zé)，現(xiàn)在接連發(fā)生這種不光彩的事情，歸根到底是因?yàn)楝F(xiàn)任政府沒有經(jīng)過周密的計(jì)劃，就草率地對(duì)青瓦臺(tái)進(jìn)行開放而造成的。對(duì)于相關(guān)照片，林鐘成（音譯）還手持雜志，在展示引發(fā)爭(zhēng)議的相關(guān)照片時(shí)氣憤地說道：“說是為了宣傳韓服文化，但這看起來像韓服嗎？真是丟臉丟到全世界?！绷硗猓餐裰鼽h議員洪翼杓就此事也在當(dāng)天會(huì)議上表示，拍攝相關(guān)照片時(shí)完全沒有考慮青瓦臺(tái)的歷史性和韓服的內(nèi)涵，只是盲目地期待通過與國(guó)際雜志和模特間的合作，就能達(dá)到對(duì)自身的宣傳效果。

《釜山日?qǐng)?bào)》稱，對(duì)于來自韓國(guó)社會(huì)以及國(guó)會(huì)議員們的質(zhì)疑和批評(píng)，韓國(guó)文化遺產(chǎn)廳廳長(zhǎng)崔應(yīng)天在當(dāng)天全體會(huì)議上表示，自己沒有對(duì)相關(guān)雜志進(jìn)行研究和了解，也疏忽了細(xì)節(jié)問題。對(duì)此他進(jìn)行了道歉，表示會(huì)更加周密地計(jì)劃和管理青瓦臺(tái)開放事宜，保證類似事件不再發(fā)生。

（編輯：斯雯 文稿來源：環(huán)球網(wǎng)）