2019年相關(guān)司法解釋出臺前，“放高利貸”行為由于沒有明確的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，通常不作為犯罪處理。今天下午，靜安區(qū)人民法院開庭審理上海首例 高利放貸非法經(jīng)營案，首次以非法經(jīng)營罪對兩名被告人定罪量刑。

被告人高某與何某，租下在靜安區(qū)北京西路某大廈一間商鋪，以營利為目的，經(jīng)常性地向不特定多數(shù)人發(fā)放高利貸。經(jīng)審計，今年3月到5月間，兩被告 通過"中介"尋找借款人，向200多名不特定對象 累計出借資金500多萬元，并收取300%到1300%不等的高額年息。

據(jù)被告人何某當(dāng)庭供述，如果借3萬出去，他們會根據(jù)借款人收入狀況不同，約定不同的利率，比如要求還4萬、有的5萬，也有6萬。

以往，沒有暴力催收等伴隨行為的單純放高利貸行為，通常不作為犯罪處理，根據(jù)兩高、兩部2019年出臺的相關(guān)司法解釋，明確：以營利為目的，經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款，擾亂金融市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法相關(guān)規(guī)定，以非法經(jīng)營罪 定罪處罰。

靜安區(qū)人民檢察院第七檢察部副主任金浩介紹，相關(guān)行為入刑要超過36%的年利息，而經(jīng)常性放貸指：2年內(nèi)向不特定多人以借款或其他名義，出借資金10次以上。而情節(jié)嚴(yán)重，則指個人非法放貸數(shù)額累計200萬元以上，個人違法所得數(shù)額80萬以上，個人非法放貸對象累計50人以上等情況。本案中兩名被告人在3個月中，向200多名不特定對象，累計出借500多萬元，已完全符合了相關(guān)的法定要件。

值得注意的是，本案中，由于司法機關(guān)介入及時，尚未出現(xiàn)暴力催收等非法行為。而相關(guān)司法解釋還明確，為強行索要因非法放貸而產(chǎn)生的債務(wù)，實施故意殺人、故意傷害、非法拘禁等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。司法機關(guān)解讀，正是由于放高利貸行為，容易誘發(fā)涉黑、涉惡、非法集資等類型的案件，將“放高利貸”行為入刑，也體現(xiàn)了對此類嚴(yán)重犯罪行為的預(yù)防和震懾。

靜安區(qū)人民法院法官、本案審判長龔雯解讀，加強對此類犯罪的打擊力度，也是為了更好地維護社會穩(wěn)定，預(yù)防一些可能發(fā)生的重大社會安全隱患。金浩檢察官則認(rèn)為，加大了對高利貸的打擊，也防止了套路貸的滋生。

靜安法院今天以非法經(jīng)營罪分別判處兩名被告人，有期徒刑兩年，并處罰金五十萬元。

（看看新聞Knews記者：張幗霞 馮家琳 編輯：夏定偉）