香港《南華早報》9月18日文章，原題：先是日本，現(xiàn)在輪到了中國：美國再次訴諸經(jīng)濟打壓對手的戰(zhàn)術(shù)。

1985年9月22日，當時的五國集團財長們在紐約簽訂了廣場協(xié)議，美元兌日元和歐洲主要貨幣的匯率大幅貶值。自此之后，美國對于這種打壓對手的戰(zhàn)術(shù)樂此不疲。

數(shù)個“失去的十年”

在37年后的9月22日，日本時至今日才幾乎擺脫廣場協(xié)議帶來的通貨緊縮的影響。盡管中國成功保護自己免受類似貨幣攻擊，但現(xiàn)在卻面臨著其他經(jīng)濟武器的包圍。

當前，聽到很多聲音說，日元匯率正在觸及數(shù)十年來的最低點，呼吁要進行貨幣市場干預。然而，他們都忽略了這樣一個事實：在廣場協(xié)議簽署之前，日元兌美元匯率在260左右，僅僅在幾年后，日元就升值近一倍。

有人或許會說，260日元兌1美元的匯率是二戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國的專斷決定。但事實上，在簽署廣場協(xié)議時，日本的價格體系已經(jīng)適應了這一匯率，通貨緊縮所造成的沖擊是空前巨大的。

沒有任何一個經(jīng)濟體能夠經(jīng)受住廣場協(xié)議級別的重創(chuàng)。日本進行了調(diào)整，卻付出了國內(nèi)經(jīng)濟停滯不前的代價?，F(xiàn)在，日本再次面對調(diào)整日元匯率的壓力，以應對全新的外部沖擊。

作為1985年廣場協(xié)議的后果，日本此后遭遇了數(shù)個“失去的十年”。事實上，現(xiàn)在外界所描繪的“日元疲軟”標志著日元即將重返均衡匯率。

“經(jīng)濟安全”的偽裝

日本央行行長黑田東彥對這一現(xiàn)狀心知肚明。在廣場協(xié)議和通貨緊縮的重創(chuàng)之后，他現(xiàn)在不可能急于重返強勢日元。為何美國沒有強烈抗議黑田東彥讓日元穩(wěn)定貶值的秘密戰(zhàn)術(shù)呢？

部分原因是，廣場協(xié)議已經(jīng)達到了破壞日本競爭力的目的，制造商將產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到別國，迫使日本經(jīng)濟“空心化”。還有部分事實是，美國現(xiàn)如今盯上了“更大的魚”。

華盛頓無法針對中國使用類似于廣場協(xié)議的武器，中國聰明地保持了匯率管控，但美國政府找到了其他武器。在保護“經(jīng)濟安全”外衣的偽裝下，美國及其部分盟友開始談論“讓制造業(yè)重新回流美國”，并付諸行動。

這是災難性的做法。它意味著，亞洲和其他經(jīng)濟體為了適應海外發(fā)起的貨幣和貿(mào)易戰(zhàn)而被迫經(jīng)歷的變革，需要進行重新改造。

由此一來，通貨膨脹將不可避免地成為更加難以改變、更加持久的現(xiàn)象，因為從現(xiàn)在開始，供應鏈的打斷將會反映貿(mào)易和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改變，而非新冠肺炎疫情的暫時影響。

美國的謬論

所有這一切都表明了以下這種謬論，即操縱貨幣、關(guān)稅和其他貿(mào)易障礙，再加上保護國家經(jīng)濟安全的似是而非的論點，可以取代國際合作。

這同時還凸顯出以下這一事實，即在全球化時代，一個由單一強國（美國）控制的主要貨幣（美元）能夠不考慮多個國家的經(jīng)濟現(xiàn)實，并推動彼此之間的貿(mào)易和投資，這種觀念是錯誤的。

可悲的是，華盛頓和其他西方國家拒絕接受這一現(xiàn)實：世界經(jīng)濟秩序已經(jīng)發(fā)生改變，即使政治秩序不愿意適應這一改變。我們面臨著比貨幣、貿(mào)易和經(jīng)濟安全戰(zhàn)爭更加艱巨的戰(zhàn)斗，比如氣候變化等。

（編輯：靜靜 文字來源：環(huán)球網(wǎng)）