青海美協(xié)主席王筱麗抄襲事件，終于有了明確處理結(jié)果。

中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)微信公眾號(hào)昨天發(fā)布消息稱：經(jīng)中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)分黨組研究決定，暫停王筱麗中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員會(huì)籍。而此前，青海省文聯(lián)已經(jīng)要求王筱麗停職檢查。王筱麗本人也已經(jīng)承認(rèn)抄襲行為，并向被抄襲人馬寒松和公眾致歉。公開(kāi)資料顯示，王筱麗于2013年入選中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)理事，是當(dāng)時(shí)入選中國(guó)美協(xié)理事的最年輕的藝術(shù)家。

美術(shù)界的抄襲事件，近些年來(lái)可謂屢見(jiàn)不鮮，不過(guò)不是每次都會(huì)有公眾期待的結(jié)果。此前引發(fā)關(guān)注的"葉永青抄襲事件"中，有人就曾提出，"抄襲"與"臨摹"、"借鑒"有本質(zhì)區(qū)別。此次王筱麗事件之所以被明確認(rèn)定為"抄襲"，一是因?yàn)閭巫骱驮鞒祟}名和色調(diào)幾乎毫無(wú)區(qū)別，二是因?yàn)橥躞沱惐救艘殉姓J(rèn)"抄襲"。

對(duì)此，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席毛時(shí)安告訴看看新聞Knews，無(wú)論是"抄襲"、"臨摹"還是"借鑒"，其共同點(diǎn)是偽作和原作看上去有一定的相似度。繪畫初學(xué)者甚至是藝術(shù)家本人，在形成自己的風(fēng)格之前需要要學(xué)習(xí)其他藝術(shù)家的作品，這是一種學(xué)習(xí)傳承的過(guò)程。但是這種學(xué)習(xí)傳承并不意味著可以"抄襲"。如果是"臨摹"他人作品，就必須在作品中注明為臨摹作品，且注明原作者姓名和其他信息；如果是"借鑒"，一般情況下就只能在部分細(xì)節(jié)或手法上與原作相似；如果一部作品在多方面均有模仿痕跡，且未標(biāo)注原作者及其他相關(guān)信息，則可視為抄襲。

毛時(shí)安表示，近年來(lái)中國(guó)美協(xié)已三令五申嚴(yán)禁抄襲侵權(quán)，但要想做到正本清源，還需多方協(xié)作發(fā)力。首先，畫家要有自己的職業(yè)操守，不主動(dòng)抄襲他人作品。其次，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)"抄襲"行為的約束和懲戒。而從公眾角度來(lái)說(shuō)，一旦發(fā)現(xiàn)畫家有抄襲行為，就應(yīng)當(dāng)"用腳投票"，拒絕觀摩或購(gòu)買。值得一提的是，如今國(guó)家正加大力度保護(hù)文藝作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)。作為作品的版權(quán)人，應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地使用法律武器來(lái)維權(quán)。只有當(dāng)被侵權(quán)人不再困于情面、主動(dòng)站出來(lái)，抄襲者才能得到應(yīng)有的法律懲戒。期待各方面發(fā)揮合力，狠剎"抄襲"之風(fēng)，讓中國(guó)美術(shù)真正"美"起來(lái)。

（看看新聞Knews編輯：金梅 董亞歡 張?zhí)N昆 翟靜）