桃園地檢部門今天（24號(hào)）表示，采集勘驗(yàn)游覽車的證物，在駕駛艙破損的容器內(nèi)殘存液體，破損塑膠容器一只、車前方門口被燒熔的地毯，下層行李箱的3個(gè)塑膠容器、駕駛艙燃燒的殘留物等，“都有汽油類成分反應(yīng)”。

至于游覽車內(nèi)為何會(huì)擺放汽油類成分？是否容器內(nèi)有汽油反應(yīng)，所以才會(huì)迅速引起龐大火勢(shì)？汽油容器的來(lái)源？為何游覽車內(nèi)有放危險(xiǎn)類汽油成分？汽油成分與火勢(shì)的關(guān)聯(lián)性？檢方表示，此部分仍待調(diào)查。檢方今天再度到桃園中壢殯儀館，相驗(yàn)臺(tái)籍司機(jī)蘇明成及導(dǎo)游鄭焜文遺體。檢方表示，必須等火災(zāi)調(diào)查報(bào)告出爐確認(rèn)起火點(diǎn)、起火原因，才能厘清起火與汽油間的關(guān)聯(lián)性。是否駕駛艙起火后，因汽油導(dǎo)致火勢(shì)一發(fā)不可收拾，都需鑒定報(bào)告厘清。