美國總統(tǒng)特朗普5月4日通過社交媒體宣布，對在海外制作的電影征收高達100%的關(guān)稅。

當?shù)貢r間5月5日，白宮表示，尚未就電影關(guān)稅做出“最終”決定。

好萊塢業(yè)內(nèi)人士5日相繼對該政策作出回應(yīng)，表達懷疑態(tài)度。

法新社5月6日發(fā)表題為“好萊塢對特朗普宣布的電影關(guān)稅感到震驚，（認為）‘毫無道理’?！钡膱蟮馈！斑@毫無道理?！眾蕵沸袠I(yè)律師喬納森·漢德爾談到所謂電影關(guān)稅時稱，從《007》到《碟中諜》系列電影，許多美國電影都是出于明顯的創(chuàng)作原因在國外拍攝的?！叭绻丶肩R頭要求湯姆·克魯斯爬上埃菲爾鐵塔，那我們該怎么辦？去拉斯維加斯的埃菲爾鐵塔復(fù)制品那里拍？”漢德爾表示，“我的意思是，這簡直是荒謬?！?/p>

法新社稱，漢德爾補充說，即使可以制定一種制度，對在美國境外拍攝的電影征收關(guān)稅，這些稅收對美國電影產(chǎn)業(yè)也是弊大于利，“這樣做的結(jié)果將是減少產(chǎn)出，增加電影成本，減少電影院和流媒體播放的電影數(shù)量，從而損害電影發(fā)行業(yè)務(wù)?！?/p>

央視新聞援引《紐約時報》等多家媒體撰文稱，該政策一旦實施，將導(dǎo)致電影制作成本急劇上升，沖擊美國主要影業(yè)公司的全球競爭力。

美國歐道明大學(xué)經(jīng)濟系主任 羅伯特·麥克納布表示，“我們該如何界定那些在海外拍攝，然后再美國剪輯并發(fā)行的作品，這算是外國電影嗎？我們并不清楚，我認為對進口國際電影加征關(guān)稅，這個提議傳遞出的更大信號是美國政治和經(jīng)濟環(huán)境的不確定性正在加劇，而這種不確定性將會在未來逐步削弱外國對美投資?！?/p>

《華爾街日報》報道稱，這一政策直接導(dǎo)致好萊塢主要影視公司如奈飛、迪士尼、華納兄弟和派拉蒙的股價下跌超過2%，引發(fā)行業(yè)巨大爭議和質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)專家普遍認為，特朗普此舉雖然打著“保護美國電影”的旗號，但實則可能掏空美國電影產(chǎn)業(yè)賴以生存的全球協(xié)作基礎(chǔ)，進一步扼殺就業(yè)。

目前，美國多個行業(yè)協(xié)會正聯(lián)名致信國會，呼吁審慎評估該政策的經(jīng)濟與法律后果。