近日，上海市發(fā)生一起家庭糾紛案件。老于因渴望探望孫子小于，把前兒媳陳女士給告了。

據(jù)了解，陳女士與老于的兒子于先生登記結婚，婚后生育一子小于。后因雙方感情破裂，兩人在小于15個月時分居，之后協(xié)議離婚。

《離婚協(xié)議書》中約定，孫子歸兒子于先生撫養(yǎng)，所有撫養(yǎng)費由于先生承擔。而《離婚協(xié)議書》簽訂時，小于只有28個月大，其后主要由老于和老伴撫養(yǎng)照顧。孫子十歲時，在未與老于商量的情況下，轉學去了陳女士處。

不久，陳女士和于先生達成調解，由陳女士撫養(yǎng)孩子。老于說，陳女士一直拒絕自己探望孫子，可祖孫間感情深厚，已形成親密依賴和互信的關系。老于認為，對有血緣關系的孫子進行探望，既能獲得精神慰籍，也有利于孩子健康成長，故提起訴訟。

法院經審查認為，探望權指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或者母親享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、交往、短期共同生活的權利，探望權的主體是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或者母親，不包括祖父母等近親屬。老于是小于的祖父，不直接享有探望權，故不具有本案的訴訟主體資格。

最終，法院依法裁定駁回了老于的起訴。