美國多家媒體援引一份日期為5月27日、由美國國務(wù)卿魯比奧簽署的電報報道稱，特朗普政府正在考慮要求所有申請到美國留學(xué)的國際學(xué)生接受社交媒體審查。而為準(zhǔn)備實施這一審查要求，政府已指示美國使領(lǐng)館暫停為學(xué)生和交流訪問學(xué)者簽證申請者安排新的面談。

27日，特朗普政府還向各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)發(fā)送信函，要求終止與哈佛剩余的所有聯(lián)邦合同，總金額約為1億美元。

這封信函由美國總務(wù)管理局發(fā)出，并于當(dāng)天送達(dá)各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)。文件要求各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，在6月6日前向總務(wù)管理局提交已終止與哈佛大學(xué)合作的合同清單

此前，美國政府已多次宣布削減給哈佛的聯(lián)邦資金，并于5月22日取消其招收國際學(xué)生的資格。新政策帶來的不確定性，為哈佛的畢業(yè)季蒙上了一層陰影。

一位哈佛大學(xué)學(xué)生表示：“我所有的國際朋友，同學(xué)、教授和研究人員，都面臨著被驅(qū)逐出境的風(fēng)險和威脅。他們的選擇要么是轉(zhuǎn)學(xué)，要么是被驅(qū)逐出境?！?/p>

目前，哈佛大學(xué)已就聯(lián)邦資金削減、禁止其招收國際學(xué)生政策分別對特朗普政府發(fā)起訴訟。27日，哈佛大學(xué)數(shù)百名學(xué)生舉行抗議活動，呼吁允許國際學(xué)生留在哈佛繼續(xù)學(xué)業(yè)。

哈佛大學(xué)教授也對美國政府政策對美國學(xué)術(shù)吸引力的影響表示擔(dān)憂。該校教授瑞安·伊諾斯表示：“我的研究生中很大一部分是國際學(xué)生，他們來到這里也教給我一些東西、參與我的研究。如果沒有這些學(xué)生，情況就不一樣了。”

東方衛(wèi)視駐美記者王濤峰指出，美國近期針對高等教育的一系列政策，正在重塑國際社會對其教育開放性的認(rèn)知。今天被暫停的是簽證，明天可能就是課程安排；今天受到挑戰(zhàn)的是哈佛大學(xué)的聲譽(yù)，明天可能波及每一所高等教育機(jī)構(gòu)。留學(xué)通道的不確定性、學(xué)術(shù)合作的受限，正促使更多的國際學(xué)生和院校重新評估赴美深造與合作的實際價值。

國際學(xué)生對哈佛大學(xué)意味著什么？特朗普政府的禁令對美國教育的影響又有多大？

根據(jù)東方衛(wèi)視駐美記者任美星的觀察，哈佛大學(xué)是美國最具國際影響力的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之一，目前共有27%的學(xué)生來自全球147個國家和地區(qū)。在研究生階段，這一比例更高，工程、商學(xué)、醫(yī)學(xué)及法學(xué)等專業(yè)中，國際生占比接近35%。

美國在全球科技競爭中的領(lǐng)先地位，依賴的不只是硅谷，而是其世界第一的大學(xué)體系。哈佛、MIT、斯坦福、加州理工等高校是基礎(chǔ)科研、關(guān)鍵技術(shù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的策源地。

特朗普打壓哈佛，不僅是教育政策的改變，更是對民主黨長期主導(dǎo)文化與教育話語權(quán)的反擊。在2024年總統(tǒng)選舉期間，特朗普強(qiáng)化“美國優(yōu)先”、“打破腐敗體制”的口號，批評哈佛等“左派溫床”培養(yǎng)出“脫離現(xiàn)實的官僚與媒體精英”。國際學(xué)生象征全球人才流動，而特朗普更傾向于打造“閉環(huán)教育產(chǎn)業(yè)鏈”，即“只為美國人服務(wù)、只雇本地人”，限制外來影響。

“禁招令”將造成深遠(yuǎn)打擊：人才外流加劇，加拿大、英國、德國、澳洲高校已啟動“綠色通道”爭搶哈佛被拒簽國際生，美國正逐漸失去全球頂尖青年人才的首選地位。