當?shù)貢r間26日，美國前總統(tǒng)特朗普再次在社交媒體發(fā)帖威脅稱，若哈佛大學不提交外國留學生名單，他將考慮削減該校30億美元撥款，并將這筆資金分配給全美各地的職業(yè)學校。盡管特朗普未透露更多細節(jié)，但美國媒體推測，這30億美元可能是哈佛大學此前已被凍結的款項。對此，哈佛大學認為美政府的“禁招令”違反美國憲法第一修正案及其他聯(lián)邦法律，并已就此提起上訴。

美國法律專家、律師張曙東分析指出，本案已起訴至哈佛大學所在地的聯(lián)邦法院，當?shù)胤ü僖寻l(fā)出禁令，需等待下一步案件進展和聽證后再作決定。由于當前美國兩黨對抗激烈，該案審理法院由自由派法官主導，因此裁定“禁招令”違憲的可能性較大。但值得注意的是，若此案最終上訴至最高法院，由于最高法院由保守派法官主導，且其中多名法官由特朗普親自任命，因此維持政府“禁招令”現(xiàn)狀的可能性較高。張曙東進一步表示，鑒于雙方均有較強的法理依據，此案很大可能在調解中達成某種平衡。