1992年，李海玉的父母帶著小兒子李煥平，從湖南邵陽(yáng)到廣東湛江承包果園。李海玉的父親雇傭了湖南老鄉(xiāng)易某青，在果園做工。當(dāng)年年底，雙方因工資糾紛發(fā)生了沖突。沖突發(fā)生后，易某青來(lái)到李煥平就讀的小學(xué)，以其母親病危為由，將9歲的李煥平帶走。1993年2月19日，李煥平的尸體被發(fā)現(xiàn)，易某青卻失蹤了。

2016年的某一天，李海玉在易某青家門口的魚塘邊，遇到了一個(gè)自稱是易某華的陌生男人。李海玉和他網(wǎng)聊了三年，2019年的一次聊天中，易某華主動(dòng)告訴李海玉，自己就是易某青，李海玉隨即將線索提供給警方。2020年5月22日，潛逃28年的易某華被警方逮捕，同年易某華向警方承認(rèn)自己殺害了李煥平。

2021年2月，李海玉收到了一份《不起訴理由說(shuō)明書》。湛江市人民檢察院稱，被害人李煥平下落不明，沒(méi)有找到尸體，當(dāng)年也沒(méi)有做DNA鑒定，認(rèn)定其死亡的證據(jù)不足：“本案的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片、尸檢鑒定及現(xiàn)場(chǎng)提取的刀具均已丟失”，當(dāng)年發(fā)現(xiàn)的尸體死因不明；僅有易某華的供述，沒(méi)有其他證據(jù)予以證實(shí)，因此，易某華的供述是孤證，不能認(rèn)定其有罪。因此認(rèn)定該案事實(shí)不清、證據(jù)不足，決定對(duì)易某華作出存疑不起訴的處理。因?yàn)樽C據(jù)不足，易某華僅僅被關(guān)押半年就釋放了。

李海玉說(shuō)易某華放出來(lái)之后自己曾被威脅，真的過(guò)得生不如死，還經(jīng)常接到恐嚇電話，就像他說(shuō)的，“我殺得了你弟弟，我還殺不了你嗎？“

李海玉沒(méi)有放棄，她不斷地申訴，案情再一次出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。2022年11月，廣東省人民檢察院在立案復(fù)查過(guò)程中補(bǔ)充了部分新證據(jù)，認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定易某華殺害李煥平的犯罪事實(shí)，易某華構(gòu)成故意殺人罪，決定撤銷此前《不起訴決定書》，將案件移交湛江市人民檢察院依法層報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。易某華再次被捕。