2017年4月，一只名叫“大白”的哈士奇被主人送到一家寵物診所做絕育手術(shù)，但在摘除卵巢時，“大白”意外出現(xiàn)了大出血。搶救之后，“大白”被帶回了家。

回到家后，主人發(fā)現(xiàn)，雖然做了絕育手術(shù)，但“大白”依然出現(xiàn)了各種發(fā)情的癥狀。檢查發(fā)現(xiàn)，是第一次絕育手術(shù)時，“大白”的卵巢并未摘除干凈。

2018 年 2 月，主人帶著“大白”到另一家寵物醫(yī)院做第二次絕育手術(shù)。

但沒想到的是，這次絕育手術(shù)又出現(xiàn)了意外！

2023 年 10 月，主人帶著“大白”去哆趣寵物醫(yī)院體檢。體檢時，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)狗狗的腹腔內(nèi)竟然殘留著一團紗布！病理檢測顯示，這團紗布與先前的兩次絕育手術(shù)有關(guān)。

圖片由AI生成

主人隨后找到給自家寵物先后進(jìn)行絕育手術(shù)的兩家寵物醫(yī)院，兩家診所都不承認(rèn)是自家手術(shù)時將紗布遺留在狗狗腹腔內(nèi)。

于是，主人一氣之下將兩家寵物醫(yī)院都告上了法庭。主人認(rèn)為，第一家寵物診所在首次絕育手術(shù)時沒有將卵巢摘除干凈，存在操作不當(dāng)。第二次就醫(yī)的寵物醫(yī)院，在檢查和絕育手術(shù)時存在重大過失。所以，兩家機構(gòu)需要賠償醫(yī)療費、律師費并向主人書面賠禮道歉。但兩家機構(gòu)均表示不同意原告訴求。

法院審理后認(rèn)為，兩次絕育手術(shù)具有關(guān)聯(lián)性，且無證據(jù)表明“大白”在這兩次手術(shù)后有過其他手術(shù)。所以，法院認(rèn)定，寵物狗腹腔內(nèi)的紗布是兩次絕育手術(shù)遺留，兩家機構(gòu)均存在過錯。因為難以確認(rèn)責(zé)任大小，所以酌情判定兩家機構(gòu)平均擔(dān)責(zé)。

法院支持了原告50216.62 元的醫(yī)療費訴求，未支持律師費和書面賠禮道歉的請求。最終判決兩家機構(gòu)各賠償原告25108.31 元。