11月16日，第九屆傳播與國家治理論壇在復旦大學舉辦。論壇以“智能傳播與國家治理”為主題，由復旦發(fā)展研究院傳播與國家治理研究中心、復旦大學新聞學院主辦，復旦大學信息與傳播研究中心協(xié)辦。

本屆論壇邀請清華大學、復旦大學、上海交通大學、中山大學、華中科技大學等8位具有創(chuàng)新理念、前沿思維、豐碩成果的中青年學術(shù)帶頭人，圍繞智能傳播時代下多元共治的實踐路徑與理論框架進行探討，從國際傳播、新聞?wù)鎸?、平臺治理、老齡社會、輿論引導等不同維度回應(yīng)國家治理的熱點議題。

與會嘉賓合影

“多學科融合發(fā)展，才能深入剖析智能傳播對國家治理的影響?！遍_幕式上，復旦發(fā)展研究院副院長黃昊表示，此次論壇的每個發(fā)言主題都是跨學科的前沿議題，有助于全面理解和應(yīng)對智能傳播時代的現(xiàn)實問題。復雜社會環(huán)境下，學術(shù)研究和決策咨詢更具意義和價值。近年來，復旦發(fā)展研究院從國家發(fā)展動力等研究議題出發(fā)，著力建構(gòu)自主知識體系，基于發(fā)展、治理、安全等維度開展理論、實證和智庫研究。他期待，傳播與國家治理研究中心能從學科前沿出發(fā)，推進跨學科研究，帶來更多理論和智庫成果。

復旦大學新聞學院院長、教授張濤甫指出，本屆論壇不僅是對過去傳統(tǒng)的繼承，更是面對新時代需求的一次重要探索。他表示，當前新技術(shù)快速迭代發(fā)展的背景下，國家治理面臨智能傳播帶來的全新挑戰(zhàn)。從最初的互聯(lián)網(wǎng)傳播，到如今的智能化傳播，新興技術(shù)的快速迭代不僅改變了社會結(jié)構(gòu)和媒體生態(tài)，也對學術(shù)研究提出了更高要求?！懊鎸@些挑戰(zhàn)，我們要不斷奔跑，更好地理解和應(yīng)對變化中的世界?！?/p>

復旦發(fā)展研究院傳播與國家治理研究中心主任、復旦大學新聞學院教授張志安主持開幕式。張志安介紹，中心長期開展中央部委重要調(diào)研課題，積累了豐富的研究成果。十多年來，中心連續(xù)開展中國網(wǎng)絡(luò)社會心態(tài)調(diào)查，重點聚焦青年網(wǎng)民社會心態(tài)，與社會學等學科團隊展開跨學科合作，每年發(fā)布研究成果，形成廣泛的社會影響力，還與中國人民大學、中山大學等高校合作出版《互聯(lián)網(wǎng)與國家治理發(fā)展報告》藍皮書。后續(xù)，中心將繼續(xù)緊密結(jié)合理論與實踐，致力于將研究成果轉(zhuǎn)化為智庫成果，服務(wù)于國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。

智能時代國際傳播的新路徑與新可能

清華大學新聞與傳播學院黨委書記、教授史安斌回顧了中國國際傳播的模式演變。他認為，從以機構(gòu)為中心的“中國媒體走出去”到“平臺出海”的新一輪擴展，反映出從國家治理到國家戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，智能時代有望出現(xiàn)“數(shù)智華流”的新可能。他指出，當前人工智能并未有效促進國際傳播，而是部分加劇了世界權(quán)力體系的不公。因此，打造中國的敘事自主體系尤為重要，應(yīng)當建立自主跨國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，重點構(gòu)建話語體系，形成一個共有意義的整體性框架，真正破除“西方中心主義”的話語困境。

上海外國語大學新聞傳播學院院長、教授吳瑛從生成式人工智能的技術(shù)應(yīng)用出發(fā)，聚焦國際輿論格局的演變和中國特色戰(zhàn)略傳播體系的構(gòu)建，闡述怎樣提升中國式現(xiàn)代化國際傳播效能、增強面向Z世代青年群體的傳播效果，深入探討中國國際傳播的實踐脈絡(luò)和發(fā)展路徑?！安煌瑖液偷貐^(qū)對現(xiàn)代化的理解各不相同，因此在國際傳播中需要學會傾聽別人的故事，從文明對話中實現(xiàn)更加平等的互信與交流?！?/p>

人工智能使新聞業(yè)面臨新的挑戰(zhàn)和機遇

“信息現(xiàn)代化不僅包括高效的處理和動員能力，更是推動媒體治理現(xiàn)代化與國家治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵途徑?！薄缎侣勁c傳播研究》執(zhí)行主編、中國社會科學院新聞與傳播研究所研究員朱鴻軍結(jié)合自己對全國數(shù)百家融媒體中心的調(diào)研經(jīng)驗，探討信息現(xiàn)代化在當代社會的重要作用。他認為，作為信息傳播的主要渠道，媒體與國家現(xiàn)代化的進程緊密相連，各級融媒體中心都應(yīng)跳出“媒體辦媒體”的思維，進行深層次的系統(tǒng)性變革。

人工智能時代，如何反思與重塑新聞?wù)鎸崳可虾＝煌ù髮W媒體與傳播學院教授李曉靜圍繞新聞內(nèi)容形態(tài)、生產(chǎn)主體與傳播渠道多元化，分析深度偽造、算法偏見等技術(shù)問題對新聞?wù)鎸嵭缘臎_擊?！靶侣?wù)鎸嵭缘闹卫磉^程中，不同主體之間需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)?！蓖ㄟ^梳理人工智能時代與新聞?wù)鎸嵭杂嘘P(guān)的概念和研究前沿進展，她強調(diào)“報道真實”與“信任真實”的雙重概念，并從媒體、政府、平臺、公眾與大模型五個維度探討未來預(yù)防虛假信息、增強新聞?wù)鎸嵉目赡苈窂健?/p>

智能化進程中的平臺發(fā)展與社會治理

媒介化治理是國家治理的重要組成部分，基于風險擴散視角，中山大學新聞傳播學院院長、教授鐘智錦從多個網(wǎng)絡(luò)事件出發(fā)，分析輿情事件風險、風險信息擴散、風險的社會放大之間的運作機制和傳播規(guī)律。“在多重突發(fā)事件中，媒介是傳播突發(fā)事件信息的平臺，是影響和塑造群體心理的工具，也是治理和應(yīng)對突發(fā)事件的手段?！彼蛨F隊基于實證研究分析，在傳統(tǒng)的“風險的社會放大”基礎(chǔ)上提出“風險的社會擴散”，突出強調(diào)風險應(yīng)對的得當與否對社會的影響。

“媒介考古學主張，歷史并非一個線性發(fā)展過程，而是呈現(xiàn)出一個多層交織的空間狀態(tài)?！比A中科技大學新聞與信息傳播學院教授唐海江以媒介考古學為方法，分析西洋鏡這一媒介形態(tài)在中國本土的衍變。“西洋鏡作為感知和體驗的媒介，具有自身的特征和演變脈絡(luò)，它通過制造幻覺，推動著中國觀看方式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型?！痹谒磥恚@不僅有助于豐富對于中國媒介史的理解，也與當前虛擬現(xiàn)實環(huán)境下的媒介操作有著對話空間，體現(xiàn)了媒介考古學重要的方法論價值。

“老齡化與每個人息息相關(guān)，積極老齡化意味著社會的整體參與?！鄙钲诖髮W傳播學院教授周裕瓊分享了智能傳播生態(tài)和中國語境下開展積極老齡化傳播的意義。此前，相關(guān)研究多圍繞“老齡傳播”和“銀發(fā)傳播”等概念，局限為老年群體的狹隘話題。實際上，老齡化傳播應(yīng)當被視為一種宏觀的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和持續(xù)的動態(tài)過程。智能媒體在積極老齡化的傳播過程中扮演多重角色，也能促進代際間的相互學習和文化交流。

作為最后一位演講人，張志安教授從多個層面剖析了平臺研究的核心問題，提出關(guān)于平臺社會、平臺化、平臺基礎(chǔ)設(shè)施化的經(jīng)驗考察和學術(shù)反思。他聚焦中國語境中的現(xiàn)實問題，結(jié)合網(wǎng)紅文化、平臺新聞業(yè)與平臺治理，闡釋了平臺作為隱喻的復雜性與多義性、互聯(lián)網(wǎng)平臺研究的中外語境差異?！捌脚_研究必須扎根于復雜多維的中國經(jīng)驗，同時秉持同理心與謙遜的態(tài)度?！彼ㄗh大家，在這一領(lǐng)域深耕，直面平臺研究的中國邏輯、追求本土闡釋的學術(shù)創(chuàng)新。

論壇總點評人、復旦大學新聞學院教授陸曄指出，目前治理主體和對象的高度多元化和顯著差異性讓我們反思，基于中國現(xiàn)實的研究應(yīng)更關(guān)注具體問題。在她看來，傳統(tǒng)西方概念在中國語境中具有一定的局限性，應(yīng)當立足于中國豐富的社會生活經(jīng)驗，探索更加貼合本土實際的理論框架。“保持不被輕易規(guī)訓的可能性，保持自由奔跑的可能性，保持與時代的密切關(guān)聯(lián)，應(yīng)是作為新聞傳播學人的不懈追求?！?/p>

復旦發(fā)展研究院傳播與國家治理研究中心成立于2012年，是國內(nèi)第一家以“傳播與國家治理”為方向的研究機構(gòu)。中心整合新聞傳播學、經(jīng)濟學、政治學、計算機科學、社會學、法學、哲學等多學科力量，以建設(shè)一流的新型高校智庫為使命，圍繞傳播與國家治理相關(guān)重大課題開展系列研究，為國家參與全球治理、重大體制機制改革和政策運行提供全方位、戰(zhàn)略性、前瞻性的決策咨詢成果。中心下設(shè)四大研究方向、一個大型品牌論壇、兩套叢書系列、一本藍皮書。十余年來，中心以網(wǎng)絡(luò)空間研究為抓手，在網(wǎng)絡(luò)社會心態(tài)、國內(nèi)與國際輿情、網(wǎng)絡(luò)理政、網(wǎng)絡(luò)空間安全四個方向形成了前沿、敏銳、領(lǐng)先的研究水平和特色。