把美日與美韓兩個(gè)分散的同盟捏合成一個(gè)大的美日韓軍事同盟，這是四年前奧巴馬執(zhí)政推行“亞太再平衡戰(zhàn)略”時(shí)就想要做的事情。現(xiàn)在，美國(guó)想整合三國(guó)同盟，其中最大的障礙就是日韓矛盾難解。有分析就認(rèn)為，美國(guó)或許可以推動(dòng)和加強(qiáng)三國(guó)之間的協(xié)調(diào)，但很難促成三方精誠(chéng)合作，更別說構(gòu)建“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，拜登政府會(huì)怎樣調(diào)解韓日矛盾呢？是用“情懷牌”嗎？美日韓三邊關(guān)系會(huì)如何發(fā)展？上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問題研究所副所長(zhǎng)、研究員李開盛，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本研究中心主任、教授廉德瑰和上海國(guó)際問題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所博士薛晨做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目時(shí)這樣說：

主持人：拜登在1月27日，首先跟菅義偉通話，然后2月4日又和文在寅通話。特別是他把韓國(guó)，稱為印太地區(qū)安全與繁榮的核心軸。日韓在他的亞太政策當(dāng)中，是一個(gè)怎樣重要的抓手？我們剛才引入了一個(gè)這個(gè)三角形，聽起來(lái)是個(gè)數(shù)學(xué)題，我們先來(lái)看一看，廉老師的心目當(dāng)中，這個(gè)三角形的邊長(zhǎng)是什么樣子的？

廉德瑰：這個(gè)三角形是這樣。首先，美國(guó)是與日本之間有同盟關(guān)系，與韓國(guó)之間也有同盟關(guān)系。本來(lái)從同盟關(guān)系這個(gè)角度來(lái)看，這是一個(gè)等腰三角形。因?yàn)槿枕n之間沒有軍事同盟關(guān)系。但是這里邊有一個(gè)變化，現(xiàn)在很明顯，日本非常重視日美關(guān)系，正在跟美國(guó)搞印太戰(zhàn)略，和“四國(guó)機(jī)制”。但是韓國(guó)就比較重視與中國(guó)的關(guān)系，所以韓國(guó)在中美之間搞平衡的 這個(gè)外交戰(zhàn)略的特點(diǎn)，越來(lái)越明顯。這樣看來(lái)，這個(gè)“腰”就不是相等的了。日美這方面的同盟，比較緊密，美韓之間的這個(gè)“腰”就比較弱。所以它現(xiàn)在是這樣一個(gè)關(guān)系。當(dāng)然了，美國(guó)是要把日韓這兩個(gè)小伙伴。

主持人：還是想它拉成等腰三角形。

廉德瑰：因?yàn)樗闹饕繕?biāo)針對(duì)中國(guó)，所以要拉成這樣一個(gè)關(guān)系。我覺得現(xiàn)在就比較難。

薛晨：確實(shí)，就同盟關(guān)系來(lái)說，美日同盟和美韓同盟也不能相提并論。在韓國(guó)民間反美情緒一直比較強(qiáng)烈，特別是現(xiàn)在半島還處在分裂的狀態(tài)。每一次比如韓國(guó)受到朝鮮方面的打擊以后，就覺得這是美國(guó)造成半島目前這樣一種分裂的狀態(tài)，而且美國(guó)有意維護(hù)這樣一種半島的分裂狀態(tài)。所以韓國(guó)民族的情緒遇到這樣一種涉及主權(quán)和感情的問題上，表現(xiàn)得就非常強(qiáng)烈，甚至有韓國(guó)朋友跟我說，他覺得美國(guó)有意把它的駐軍做了區(qū)分的。駐日美軍對(duì)民眾的騷擾和相對(duì)的素質(zhì)要高于所謂美國(guó)在韓國(guó)的駐軍。當(dāng)然這種說法沒有什么依據(jù)

主持人：但是反映了一種非常強(qiáng)烈的，民間的情緒。

薛晨：它就是一種情緒的表達(dá)。

李開盛：三角形的問題我想補(bǔ)充一下。我覺得每一個(gè)國(guó)家，它都有一個(gè)不同的多邊形。從美國(guó)的角度，日本的角度，三角形是沒有問題的。但是從韓國(guó)的角度來(lái)講，它考慮到其實(shí)不只是三個(gè)點(diǎn)，還有第四個(gè)點(diǎn)，中國(guó)。所以我個(gè)人覺得在韓國(guó)眼里，它是想畫一個(gè)四邊形，四邊形的結(jié)構(gòu)，因?yàn)樗?jīng)濟(jì)上也依賴中國(guó)，在朝核問題上，它也意識(shí)到不能夠把雞蛋全部放在美國(guó)這個(gè)“籃子”里面，它也需要依賴中國(guó)。所以在這種引力之下，美國(guó)視角下的三角形，無(wú)論是等邊也好、等腰也好，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生變形