家住靜安區(qū)的馮女士有一套閑置房，這是一套119平的三房，房間寬敞明亮，裝修也很講究，于是馮女士把它租出去了。

可馮女士哪會想到，這房子租出去以后，她是一天安穩(wěn)日子都沒過上。

因為房子剛剛租出去四天，這套裝修講究、寬敞明亮的三房就被租客給拆了！客廳的歐式吊燈不見了、客廳被隔成兩個房間、空調下面私接了電表、蟑螂滿地……馮女士不敢相信，這，還是自己的家嗎？

馮女士很清楚，自己碰上職業(yè)二房東了！當即決定解約，但她萬萬沒想到，租她房子的租客猶如土匪一般！不但不肯搬走，還破口大罵，甚至是出言威脅。

電話錄音里，租客鄭某的話簡直是不堪入耳，難聽至極。

后來，馮女士只能訴諸法院。經過靜安法院多次的開庭審理、執(zhí)行調解……歷時半年多，馮女士終于拿回了房子，也拿到了對方拖欠的房租和補償，但回想整個過程，馮女士覺得猶如經歷了一場噩夢！

和馮女士有類似經歷的，還有72歲的黃老伯。

在把房子租給鄭某夫婦以后，他們擅自拆分房屋，私拉電線，將房屋同時轉租給了5個人。后來，鄰居及時提醒了黃老伯，黃老伯這才發(fā)現(xiàn)房子被群租了。

無奈之下，黃老伯試圖通過斷水斷電的方式，趕走鄭某夫婦，可沒想到，對方竟然通過當初簽約時，黃老伯留下的身份信息，找到了黃老伯的家里。

當天晚上，鄭某帶人在黃老伯家門外又是砸門，又是拉電閘，當時家里只有黃老伯的兒媳和還不到4歲的小孫子。

看到自己的家人經歷這么令人膽戰(zhàn)心驚的一幕，黃老伯無奈妥協(xié)了。鄭某提出：要黃老伯賠償自己的裝修費。

然而，鄭某夫婦二人畢竟是個職業(yè)二房東，與他們打交道的除了房東，還有很多租客。

租客小張是在某租房APP上遇到鄭某夫婦的。簽約時，租客小張明確提出，自己想要整租一套房，可當簽約完成時，小張發(fā)現(xiàn)，這房子里還另外住著兩個人。

小張馬上聯(lián)系了房東鄭某，可她沒想到，和鄭某溝通的過程簡直讓她“懷疑人生”！鄭某不僅不愿解約，對小張還進行了侮辱性極強的人身攻擊?？吹竭@里，可能就會有人問了，遇到這樣惡毒的“職業(yè)二房東”，難道就沒人管嗎？其實，單純的群租行為，涉及到的是行政法規(guī)，而行政法規(guī)的處罰手段往往是罰款、整改、清退，不構成刑事犯罪。

但是，就在靜安法院審理了馮女士的這起糾紛案以后，法官發(fā)現(xiàn)，類似民事糾紛案件，竟有二十多起，而這些案件的被告一方都是鄭某和李某。這也引起了法官的警覺，隨后，法官對這些案件進行了梳理，并將相關的線索移交給了公安機關。

很快，鄭某夫婦已涉嫌尋釁滋事罪被靜安檢察院批準逮捕?？墒?，關在看守所里的李某（鄭某的老婆）卻是一臉無辜。

看到李某一臉“梨花帶雨”的在哭訴，記者也真的要懷疑人生了！

眾多被害人的筆錄、錄音、以及視頻證據都顯示，鄭某夫婦二人曾對被害人進行言語威脅和侮辱，同時在面對房東提出解約的情況下，要求對方賠償所謂的房屋裝修費。

最終，靜安檢察院以涉嫌尋釁滋事罪對被告人鄭某和李某提起了公訴。然而在法庭上，鄭某和李某一改之前的的狡辯和抵賴，對自己的所作所為進行了如實供述。在最后的陳述當中，兩人還留下了悔恨的淚水……

此時的兩人和之前囂張跋扈的樣子也真是形成了鮮明的對比。最終，靜安法院因尋釁滋事罪，判處兩名被告人鄭某和李某分別為五年六個月和兩年六個月的有期徒刑。

（看看新聞Knews記者：唐春源 實習編輯：楊詩劼）