外界預(yù)計(jì)，“一帶一路”倡議將是安倍訪華時(shí)討論的重點(diǎn)之一。那么您認(rèn)為安倍可能會(huì)對(duì)“一帶一路”做出怎樣的表態(tài)呢？他是否仍會(huì)避免被貼上標(biāo)簽、為“一帶一路”背書？中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院日本研究所研究員劉軍紅、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本研究中心主任廉德瑰做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目時(shí)這樣說(shuō)：  

楊光：而且我們看這次安倍訪華是日本首相時(shí)隔七年之后再度訪華，這七年中發(fā)生了什么，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超越了日本成為了世界第二，而且還有一點(diǎn)，中國(guó)提出了“一帶一路”。那么安倍到底會(huì)像以前那樣，就是規(guī)避為“一帶一路”去背書，還是會(huì)積極投身到“一帶一路”當(dāng)中，廉老師說(shuō)說(shuō)您的判斷。  

廉德瑰：讓日本積極支持“一帶一路”或者參與“一帶一路”，它必須有兩個(gè)轉(zhuǎn)變，一個(gè)轉(zhuǎn)變它自身對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知，另外一個(gè)還要看它能不能擺脫美國(guó)的影響。日本的很多媒體有謹(jǐn)慎的人認(rèn)為，日本不適合太積極地高調(diào)地表示支持，因?yàn)檫@個(gè)涉及到美國(guó)的感情的問(wèn)題，所以現(xiàn)在它提的是第三方合作，這個(gè)第三方合作你不要把它單獨(dú)來(lái)理解，這個(gè)第三方合作就是在“一帶一路”框架下的中日合作，所以第三方合作就等于說(shuō)是日本支持“一帶一路”的一個(gè)代名詞而已。  

劉軍紅： “一帶一路”的事情日本政府的表態(tài)，實(shí)際上在2017年就已經(jīng)有態(tài)度，比方說(shuō)在2017年的時(shí)候，安倍就提出來(lái)說(shuō)，如果是在透明的經(jīng)濟(jì)性的保證，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的這樣的條件下，“一帶一路”我們是可以支持的。同時(shí)也派出二階俊博等參加了北京的“一帶一路”國(guó)際高峰論壇這樣的一個(gè)會(huì)議。那接下來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是說(shuō)，在這樣的一個(gè)框架中，中日在哪些領(lǐng)域是可以合作的，比如說(shuō)在陸上的戰(zhàn)略通道的問(wèn)題，還有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的問(wèn)題，亞洲開(kāi)發(fā)銀行實(shí)際上已經(jīng)提出兩次所謂的預(yù)測(cè)，關(guān)于這個(gè)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施，它的基本的預(yù)測(cè)，最近這一次的預(yù)測(cè)就是說(shuō)2016年到2030年，亞洲開(kāi)發(fā)銀行的45個(gè)國(guó)家和地區(qū)，他們基本資金需求大致是26萬(wàn)億美元，那平均下來(lái)每年差不多1.7萬(wàn)億美元，這樣的一個(gè)巨大的規(guī)模，這個(gè)規(guī)模需求僅靠本地的，這個(gè)地區(qū)的各國(guó)的資金是不夠的，需要各方可能會(huì)協(xié)調(diào)一下，需要融資、資源。所以這個(gè)計(jì)劃跟“一帶一路”我們的倡議中提到的，應(yīng)該說(shuō)是一致的。