剛過(guò)去的周末，張經(jīng)義是連續(xù)第八年出席白宮記者晚宴，這一次，和前七次晚宴相當(dāng)不同，讓人有點(diǎn)笑不出來(lái)。

白宮記者晚宴，號(hào)稱是“書呆子的晚會(huì)”，因?yàn)閳?bào)道白宮的記者顯然都是一群“書呆子”。

雖然是“書呆子”，但每年也需要輕松一下，和自己報(bào)道的對(duì)象，美國(guó)總統(tǒng)，吃個(gè)飯，搞個(gè)聯(lián)歡。美國(guó)總統(tǒng)和美國(guó)媒體的關(guān)系向來(lái)緊張，但由于美國(guó)人還是生性比較幽默一點(diǎn)，美國(guó)總統(tǒng)也會(huì)借著這個(gè)機(jī)會(huì)呢，上臺(tái)“自黑”，順便“黑一黑”臺(tái)下的媒體們。

于是，美國(guó)總統(tǒng)的說(shuō)笑，成了晚宴的一大傳統(tǒng)。

另一個(gè)傳統(tǒng)，預(yù)料到總統(tǒng)會(huì)對(duì)記者們開涮，那么記者們也必須懟回去，于是會(huì)請(qǐng)一位諧星上臺(tái)，向總統(tǒng)開涮。

因?yàn)橛锌偨y(tǒng)，又有諧星，這兩大臺(tái)柱，讓每年晚宴是眾星云集。但是特朗普從上任后就沒出席過(guò)晚宴。

所以晚宴是缺了一大臺(tái)柱，但是，另一大臺(tái)柱，諧星還在。

而去年的晚宴，特朗普還特批讓白宮發(fā)言人桑德斯等官員能夠與會(huì)，所以一樣是眾星云集。

但是，有看去年講晚宴的那一期《白宮義見》的觀眾都知道，去年的諧星，玩笑開過(guò)頭了，竟然把玩笑開到桑德斯的長(zhǎng)相去了。

你可以拿白宮發(fā)言人的言行來(lái)開涮，但是，公開攻擊別人長(zhǎng)相這事，是過(guò)分了，美國(guó)雖然講言論自由，但言論自由也是有度的。

特朗普也緊抓著這點(diǎn)不放，據(jù)說(shuō)今年他還特別下令禁止政府官員出席晚宴。當(dāng)晚，特朗普一樣是去了造勢(shì)大會(huì)，接受支持者歡呼，因?yàn)閷?duì)他來(lái)說(shuō)，這比在晚宴上被酸好太多了，而這回他還特別請(qǐng)了桑德斯上臺(tái)。

但特朗普令人摸不著頭腦的回應(yīng)，讓桑德斯是嚇出一身冷汗。

不管怎么樣，因?yàn)槿ツ甑氖鹿剩衲甑耐硌邕B另一個(gè)臺(tái)柱都被沒了，因?yàn)榘讓m記者協(xié)會(huì)是破天荒邀請(qǐng)了學(xué)者來(lái)取代諧星，這確實(shí)是令人耳目一新，那這次的學(xué)者切爾諾也試圖講笑話，但是，“書呆子”講笑話通常很難笑。

由于白宮記者晚宴少了兩大臺(tái)柱，讓今年晚宴真的成了“書呆子晚會(huì)”，但這也不是什么壞事。

特別是切爾諾還引經(jīng)據(jù)典的說(shuō)明，美國(guó)總統(tǒng)和媒體間的矛盾，打從喬治華盛頓時(shí)代就有了。

他反復(fù)舉例，美國(guó)總統(tǒng)要有雅量和風(fēng)度，話是這么說(shuō)，但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，特朗普不可能會(huì)這么做。

特朗普之所以不怕和美國(guó)媒體撕破臉，是因?yàn)楸M管美國(guó)老百姓對(duì)總統(tǒng)很有信心的，雖然不多，大約是四成，但是，對(duì)媒體很有信心的更少，只有兩成，

這是去年中蓋洛普的一個(gè)民調(diào)。美國(guó)著名的新聞學(xué)院，哥倫比亞大學(xué)的新聞評(píng)論就說(shuō)，多數(shù)人對(duì)美國(guó)媒體失去了信任。

特別是共和黨人，十個(gè)共和黨人當(dāng)中竟然有高達(dá)九個(gè)說(shuō)，他們不信任媒體。

民調(diào)說(shuō)，當(dāng)受訪者被問到為什么他們不信任媒體時(shí)，將近一半的人說(shuō)，美國(guó)媒體報(bào)道不準(zhǔn)確、有偏見，還有說(shuō)是“假新聞”，也就是他們是真的相信特朗普所說(shuō)的。

這其實(shí)也很無(wú)奈，因?yàn)闉榱艘钕氯ツ兀绹?guó)媒體除了報(bào)道新聞，還得要選邊站迎合讀者或觀眾，導(dǎo)致媒體必須朝兩個(gè)方向去，要不支持民主黨，要不支持共和黨。

那自然，共和黨人看對(duì)方的媒體報(bào)道會(huì)覺得是假新聞，反之亦然。

晚宴以捍衛(wèi)美國(guó)憲法第一修正案為題固然是好，但這沒辦法改變美國(guó)百姓對(duì)美國(guó)媒體失去信任的事實(shí)。

這，也是特朗普能和媒體叫板的原因，所以，怎么才能不被視為是“假新聞”，挽回信任，或許才是美國(guó)媒體該探究的。

（編輯：黃安蕓   攝像：霍卿銓）