就在中國為了以和平方式解決朝核危機(jī)絞盡腦汁，竭盡全力之時(shí)，我們的鄰居日本卻擺出一副“看熱鬧不嫌事兒大”的架勢(shì)，在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火，火上澆油，恨不得半島早點(diǎn)“出事”。

4月23日，日本海上自衛(wèi)隊(duì)“足柄”號(hào)和“五月雨”號(hào)兩艘驅(qū)逐艦與“卡爾·文森”號(hào)航母打擊群，在西太平洋舉行聯(lián)合訓(xùn)練。

4月25日，日本航空自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)同部署在關(guān)島的美軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)B-1B，在九州島進(jìn)行了聯(lián)合演練。

4月28日，日本航空自衛(wèi)隊(duì)2架F-15戰(zhàn)機(jī)與美軍F/A-18航母艦載機(jī)，在沖繩以東海域聯(lián)合演習(xí)。

5月1日，日本政府還高調(diào)派出“出云”號(hào)直升機(jī)驅(qū)逐艦為美軍補(bǔ)給艦護(hù)航。

橫須賀海域 日本“出云”號(hào)(右)為美艦(左)護(hù)航

除了和美軍一起大秀肌肉以外，日本方面還狠話不斷，言辭之間頗有一些挑釁的意味。

4月18日，日本首相安倍晉三在參議院外交防衛(wèi)委員會(huì)的會(huì)議上，毫無證據(jù)地稱，“朝鮮可能已經(jīng)擁有將沙林毒氣裝入彈頭的能力”。

4月18日，日本防衛(wèi)大臣稻田朋美在眾議院安全保障委員會(huì)上稱，朝鮮半島有事時(shí)，日本可派遣自衛(wèi)隊(duì)前往，營救國民。

5月1日，日本前防衛(wèi)大臣中谷元在華盛頓表示，朝鮮對(duì)日本的威脅“已經(jīng)進(jìn)入新階段”，面對(duì)此等威脅，日本或?qū)Τr進(jìn)行先發(fā)制人的軍事打擊。

面對(duì)日本的輪番挑釁，朝鮮方面大為光火。5月2日，朝鮮勞動(dòng)黨機(jī)關(guān)報(bào)《勞動(dòng)新聞》發(fā)表名為《導(dǎo)致自身毀滅的魯莽舉動(dòng)》的署名評(píng)論，向日本發(fā)出嚴(yán)正警告。評(píng)論稱，一旦朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅是侵略者，其背后的附庸國也休想平安無事。只要朝鮮半島打起核戰(zhàn)爭(zhēng)，核烏云將第一個(gè)籠罩給美軍充當(dāng)后方基地和進(jìn)攻基地的日本。

然而，朝鮮方面如此直截了當(dāng)，氣勢(shì)洶洶的警告卻沒能引起日本方面太多的反應(yīng)，這到底是為什么呢？

有分析認(rèn)為，日本肯定對(duì)朝鮮半島可能發(fā)生的戰(zhàn)事做過一定的推演。日本認(rèn)為一旦戰(zhàn)事來臨，美日韓可以聯(lián)手對(duì)朝鮮發(fā)起先發(fā)制人的打擊，毀掉所有能偵查到的朝鮮軍事設(shè)施。此外，日本對(duì)自己的“愛國者”pac-3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和宙斯盾艦等武器的導(dǎo)彈攔截能力也有一定把握。

理論雖如此，但有一定軍事常識(shí)的人都知道，萬一朝鮮有機(jī)會(huì)向日本高密度地發(fā)射導(dǎo)彈，日本很難完全攔截成功以保障自身的安全。

日本難道不清楚這一點(diǎn)嗎？不可能！日本當(dāng)然知道“消費(fèi)”朝鮮有可能引火燒身。但問題就在于，既然知道，日本為何還要鋌而走險(xiǎn)？

說到底，日本此番炒作朝鮮半島局勢(shì)，就是為了服務(wù)日本首相安倍晉三任內(nèi)修憲這一夙愿。

其實(shí)，為了修憲去炒作地區(qū)安全局勢(shì)早已是安倍一貫的做法。從炒作釣魚島到炒作南海再到炒作半島危機(jī)，安倍似乎認(rèn)為地區(qū)局勢(shì)越緊張，修憲尤其是修改第九條，就越能得到國會(huì)及國民的理解和支持。

5月3日，日本“和平憲法”迎來實(shí)施70周年紀(jì)念日。在這個(gè)本該歌頌和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的日子里，安倍晉三口出狂言。他不僅首次提出了修憲時(shí)間表，聲稱“希望讓2020年成為新憲法施行之年”，還大膽提出將自衛(wèi)隊(duì)存在的這一內(nèi)容寫進(jìn)“和平憲法”的核心第九條。

日本“和平憲法”第九條明文規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利，不保留軍隊(duì)，自衛(wèi)隊(duì)是基于防御和救援的軍隊(duì)。該條款是“和平憲法”的核心，被視為日本戰(zhàn)后的和平基石，在日本擁有廣泛的民意支持。

要知道，為了避免修憲討論出現(xiàn)混亂，安倍之前一直沒有對(duì)修憲項(xiàng)目作出具體發(fā)言，而是采取迂回前行的戰(zhàn)略。那么，這次安倍的態(tài)度為何180度大轉(zhuǎn)彎？為何提出修憲的具體方案和時(shí)間表呢？為何膽敢將第九條擺到臺(tái)面上來說呢？

亞洲通訊社社長徐靜波在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，安倍明確說這次修憲的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，這個(gè)時(shí)機(jī)就是指朝鮮半島的緊張局勢(shì)。朝鮮半島劍拔弩張，日本就受到威脅，這樣一個(gè)環(huán)境，使大家就覺得“和平憲法”應(yīng)該修改，憲法第九條應(yīng)有所突破，讓自衛(wèi)隊(duì)成為一個(gè)正兒八經(jīng)的國家軍隊(duì)。

上海外國語大學(xué)日本文化經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授廉德瑰在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，5月3號(hào)是憲法生效日，在這個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，所有的政治家都要做出表態(tài)的。安倍為什么表態(tài)力推修憲？原因有二，一是安倍的支持率一直居高不下。二是日本的民意也在發(fā)生著微妙的變化，相比于過去，支持修憲的人在不斷增長。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本研究所研究員劉軍紅在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，日本的修憲勢(shì)力在眾參兩院都達(dá)到2/3的比例。但是2018年，眾議院要進(jìn)行選舉，如果修憲派到時(shí)候丟掉一些席位的話怎么辦？所以，安倍計(jì)劃搶在改選之前，加速推進(jìn)修憲。

其實(shí)，安倍要修改憲法，原則上來講是國家內(nèi)政，與我們中國并不相干，但是如果要修改憲法第九條，那就不完全是日本內(nèi)政了，因?yàn)榈诰艞l反應(yīng)著日本如何看待戰(zhàn)后國際秩序，也影響著整個(gè)地區(qū)的安全局勢(shì)。

當(dāng)然，安倍非常清楚的一點(diǎn)就是，若要修改第九條，他將面臨來自方方面面的阻力。怎么辦？安倍想出了一個(gè)絕招：我不修憲，我“加憲”。所以，安倍目前的具體構(gòu)想就是，維持“和平憲法”第9條的第1款和第2款不動(dòng)，但在憲法中明確“自衛(wèi)隊(duì)的存在”。

安倍以“加憲”來修憲這一招，可以說走得非?！扒擅睢?，既讓修憲更容易，又完全達(dá)到了其修憲的目的。

首先，“加憲”降低了修憲的難度。修第九條難，但是“加憲”有更多人支持，無論是日本的在野黨還是日本國民，大多都認(rèn)為"自衛(wèi)隊(duì)存在合理"。

其次，日本“自衛(wèi)隊(duì)”早已突破“自衛(wèi)”范疇，解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”之后，更是已經(jīng)擁有了交戰(zhàn)權(quán)和主動(dòng)進(jìn)攻的權(quán)力；安倍將“自衛(wèi)隊(duì)”寫入憲法，為“自衛(wèi)隊(duì)”正名，也就等于承認(rèn)了自衛(wèi)隊(duì)如今的性質(zhì)，變相認(rèn)可了有“違憲”爭(zhēng)議的“集體自衛(wèi)權(quán)”。

那么，以“加憲”的方式修改第九條，安倍能成功嗎？

上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所研究員李秀石在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，現(xiàn)在安倍的方案是按照公明黨的意愿來提出來的，就是第九條第一款、第二款不改，然后加憲，這一點(diǎn)將會(huì)得到公明黨的支持。所以在聯(lián)合執(zhí)政黨內(nèi)，安倍就沒什么障礙了。安倍這一招可以說是降低了修憲的門檻，這樣的話，恐怕會(huì)有相當(dāng)多的日本人支持安倍的方案。

上海外國語大學(xué)日本文化經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授廉德瑰在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，修改第九條，實(shí)際上幾十年來都是非常難的。如果修改第九條，基本上50%以上的國民是反對(duì)的，國會(huì)的2/3里面也不會(huì)全部贊成。這樣的話，首先動(dòng)議是不成的，動(dòng)議不成的話，國民投票也就免談，所以修改第九條的可能性不是很大。

無論如何，安倍的修憲之路肯定不會(huì)一帆風(fēng)順。那么，安倍到底面臨哪些障礙？他的“修憲夢(mèng)”又能否實(shí)現(xiàn)呢？

更多關(guān)于安倍修憲的精彩內(nèi)容，請(qǐng)收看本周日8:15，東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點(diǎn)》。

（看看新聞Knews記者：章一葉 編輯：周杰）