6月12日，絕對是歷史意義的一天，40后大叔和80后小哥，上演了一出大戲，讓全世界都看得興致勃勃。歷史性會議，那就會產(chǎn)生重大成果?？捶g過來的公報，共四點內(nèi)容?？粗际撬钠桨朔€(wěn)的措辭，也沒超越朝韓板門店的協(xié)議，沒太多實質(zhì)意義的東西。

懸念一，誰是最大贏家？

顯然，雙方都是贏家。但誰是更大的贏家呢，應(yīng)該還是特朗普。對特朗普來說，剛剛攪黃了七國峰會，但特金會很成功，西方國家就無奈他何；他的支持率也在蹭蹭蹭上漲，一副大外交家風(fēng)范??；這么成功，諾貝爾獎就有戲了。

懸念二，還會不會翻臉？

這個可能性還是很大的。因為這次峰會，沒有解決一個實質(zhì)性問題，就是怎么棄核。80后也答應(yīng)棄核的，但不是美國最想要的"立刻棄核"。這是朝方萬萬不可能接受的。所以，接下來，才是關(guān)鍵，必須你走一步、我走一步，但這里面就蘊(yùn)含著太多的變數(shù)。不吵架、不翻臉是奇跡。你說呢？

懸念三，金正恩會不會訪問華盛頓？

反正回答記者提問時，特朗普說得非常肯定。有道是打鐵趁熱，說不準(zhǔn)，他一高興，馬上飛平壤再會晤一下，然后再邀請金正恩飛華盛頓，。但有沒有變數(shù)呢？依然是有的。別忘了，新加坡會晤，他就一度不想去了。沒有一番跌宕起伏的戲劇化劇情，估計也就不是特朗普了。

懸念四，美國會掏錢嗎？

在聯(lián)合聲明里，對于最關(guān)鍵的錢，是只字不提的。其實，這是有端倪的。在去新加坡之前，特朗普就這樣說了：不，我不認(rèn)為美國必須花錢。韓國、日本、中國，你們得掏錢，你們這么近，再說這是你們的鄰居，不是我們的鄰居。要知道，想從商人出身的特朗普口袋里掏錢，那真是比登天還難！反倒是特朗普現(xiàn)在又可以吹了：你看我一個美元沒出，歷史性成就取得了，奧巴馬，我一年就干成了你八年沒干成的事，羨慕死你了吧！

（編輯：施蒙納）