《中華人民共和國民法典（草案）》，進(jìn)一步厘清了高空拋物的侵權(quán)責(zé)任。第十章建筑物和物件損害責(zé)任，第一千二百五十四條明確，禁止從建筑物中拋擲物品。這表明，拒絕高空拋物不再是一種倡議，而是將成為法律層面的一項(xiàng)禁止性規(guī)定。

現(xiàn)狀：

天上不常掉餡餅，但從天而降的磚頭、瓶子、西瓜皮倒不少見。近年來，高空拋物致傷案屢屢發(fā)生，但往往因肇事者難以確定，導(dǎo)致案件的侵權(quán)責(zé)任難厘清，引發(fā)爭議?！邦^頂上的安全”也成為全社會的關(guān)注。

案例：

2000年5月11日，重慶學(xué)田灣正街居民郝某在自家樓下被煙灰缸砸中，住院5個月，差點(diǎn)成了植物人。因?yàn)闊o法確定涉案煙灰缸是從哪一層哪一戶拋下的，郝某的妻子將具有拋擲嫌疑的22戶鄰居一齊告上法庭，最終法院判決22戶人家各賠8101.5元。該起案件有“全國高空拋物第一案”之稱。

解讀：

上海市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會特聘專家黃友健表示，從具體條文而言，民法典草案關(guān)于高空拋物的規(guī)定，在一定程度上延續(xù)了《侵權(quán)責(zé)任法》的內(nèi)容，即從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。值得一提的是，民法典草案還規(guī)定了有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時調(diào)查高空墜物事件的義務(wù)，這一點(diǎn)對及時查清責(zé)任人、維護(hù)公共安全具有重要意義。草案還明確，經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，才適用由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。

此外，以往在高空拋物案件中，物業(yè)一般不需要承擔(dān)責(zé)任。而民法典草案則規(guī)定了物業(yè)公司等建筑物管理者應(yīng)當(dāng)采取必要措施，否則也將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。專家表示，這在一定程度上可以加強(qiáng)對高空拋物的管理，表明了法律的鮮明態(tài)度，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。