巴以沖突持續(xù)加劇，戰(zhàn)事已經(jīng)一月有余。然而諸多西方媒體在報(bào)道這場(chǎng)沖突時(shí)都使用“哈以沖突”的表述。一字之差，背后折射怎樣的政治盤(pán)算？浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院環(huán)地中海研究院院長(zhǎng)馬曉霖、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授王廣大、西北大學(xué)中東研究所副教授王晉與主持人袁鳴在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目圍繞這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論。

王廣大：叫“哈以”，主要是西方在用?！肮浴敝傅氖枪R斯跟以色列，實(shí)際上是把戰(zhàn)爭(zhēng)縮小了?，F(xiàn)在大量平民犧牲，都是巴勒斯坦人，以色列現(xiàn)在發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是針對(duì)巴勒斯坦人的，并不僅僅是針對(duì)哈馬斯的?！肮詰?zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。

馬曉霖：用“哈以”不僅不能描述這個(gè)現(xiàn)狀，還是話(huà)語(yǔ)陷阱。這個(gè)說(shuō)法首先是以色列提出的，被西方所引用。它偷換了一個(gè)重要的概念，把哈馬斯同巴勒斯坦其他的派別割裂，把加沙地帶同巴勒斯坦整個(gè)被占領(lǐng)土割裂，這樣大大降低了哈馬斯軍事斗爭(zhēng)的合法性，也把巴勒斯坦人民承受的戰(zhàn)爭(zhēng)痛苦講小了。巴勒斯坦派系很多，他們都是巴勒斯坦力量的一部分，這一點(diǎn)從政治學(xué)上必須承認(rèn)。從今年前半年看，哈馬斯的影響力，已經(jīng)突破了加沙地帶，在向整個(gè)西岸蔓延。民調(diào)顯示，哈馬斯已經(jīng)明顯繼續(xù)領(lǐng)先法塔赫。從這個(gè)角度來(lái)講，哈馬斯代表巴勒斯坦相當(dāng)大的一部分民意。

王晉：可能從以色列的視角，他認(rèn)為主要的交戰(zhàn)對(duì)象是哈馬斯，但是從宏觀(guān)視角來(lái)看，不管是哈馬斯也好、杰哈德也好，它所代表的都是巴勒斯坦民眾對(duì)于以色列長(zhǎng)期占領(lǐng)、長(zhǎng)期封鎖的不滿(mǎn)。這種長(zhǎng)期占領(lǐng)、長(zhǎng)期封鎖所導(dǎo)致的以色列單方面的壟斷性?xún)?yōu)勢(shì)，最終導(dǎo)致巴以沖突的惡果。把巴以新一輪的沖突，放在整個(gè)巴以或者阿以矛盾的框架之下進(jìn)行解讀，才能夠在未來(lái)更好地幫助巴以雙方尋求未來(lái)永久性和平的出路和機(jī)會(huì)。