去年8月，大英博物館曝出文物失竊丑聞。一時間，館方因管理不善陷入信譽危機，各國向其追索文物的呼聲也再次高漲。那么，英方態(tài)度是否松動？國際風(fēng)向又如何轉(zhuǎn)變？看看新聞Knews記者近日重返大英博物館。

丹麥古董經(jīng)銷商格拉德爾，是大英博物館的“鐵桿粉絲”。2020年，在瀏覽大英博物館網(wǎng)站時，一塊浮雕碎片引起了他的注意。他清楚地記得，這塊碎片曾被掛在網(wǎng)上售賣。為此，他兩次致信大英博物館高層，得到的回復(fù)都是：什么也沒丟。直到去年，他的疑問才有了答案。

2023年8月16日，大英博物館發(fā)表聲明稱，部分館藏文物被盜，初步估計約為2000件。被盜的館藏文物涉及的年限主要可以追溯到公元前15世紀(jì)至19世紀(jì)，包括了黃金首飾、珠寶和玻璃制品等。館方稱，一些被盜文物的記錄被篡改，導(dǎo)致管理人員未能及時發(fā)現(xiàn)；而能輕松做到這一點，說明竊賊很可能是館內(nèi)人員。

隨后，博物館老員工、希臘和地中海文物專家彼得·希格斯被解雇。堂堂大英博物館竟“監(jiān)守自盜”？這被英媒稱為“國家恥辱”。更令人遺憾的是，由于嫌疑人不配合，時隔四個多月，這起驚天大案的調(diào)查幾無進(jìn)展。被盜文物除351件被歸還外，其余上千件仍不知去向。追蹤難，一大原因是信息缺失。據(jù)報道，大英博物館800多萬件館藏中，只有約一半登記在冊，每年被展出的則不足1%。當(dāng)館方把大量精力花在展品安保的同時，沒登記的小件文物，卻只能在倉庫吃灰，丟了也無從得知。

秘而不宣，或許也與文物的身世有關(guān)。根據(jù)大英博物館數(shù)據(jù)檢索網(wǎng)站，該館只有不到10%的藏品被歸類為“在英國制造、獲得或發(fā)現(xiàn)”。對于大量藏品身上掠奪和偷竊的烙印，英方毫不諱言，至于歸還請求，則統(tǒng)統(tǒng)“免談”。

英國前首相卡梅倫就曾經(jīng)表示：“一旦你同意一個國家的歸還要求，你會發(fā)現(xiàn)大英博物館馬上要變空了?！?/p>

如今，隨著大英博物館“文物保管人”的人設(shè)崩塌，文物追索呼聲再起。19世紀(jì)初，英國貴族從奧斯曼土耳其帝國治下的希臘拿到“許可”，切割帕特農(nóng)神廟大量石雕。這些石雕后被英國政府收購，作為大英博物館館藏展出。去年11月，希臘總理米佐塔基斯訪英，重提石雕歸還事宜。希臘總理的訴求，直接導(dǎo)致英方臨時取消了他與首相蘇納克的會晤。

英方稱，這些雕塑是“合法購得”的，且根據(jù)1963年制定的《大英博物館法》，館方禁止歸還任何藏品，“強盜邏輯”令不少英國人感到羞愧。有學(xué)者稱，用自己制定的法律作為拒絕履行國際道義與責(zé)任的借口，是虛偽且荒謬的。

目前，大英博物館十大鎮(zhèn)館之寶中，有三件來自中國。館方還辟出第33號展廳，專門陳列中國文物。大英博物館目前擁有2.3萬件中國文物館藏，涵蓋距今達(dá)一萬年的新石器時代至當(dāng)代的多種青銅器、瓷器、翡翠、書法與繪畫等，是西方最大規(guī)模。博物館失竊后，中國社交媒體上，“請大英博物館無償歸還中國文物”沖上熱搜。

美國作家安杰爾告訴看看新聞記者，這一訴求合理合法?！洞笥⒉┪镳^的幽靈》作者諾亞·安杰爾：“我讀過關(guān)于搶劫和焚燒圓明園的報道，英國士兵燒毀宮殿、住所和宗教場地，把能帶走的都帶走了，在這樣的情形下還聲稱英國有權(quán)保留這些文物，那根本不合法?！?/p>

雖然風(fēng)暴中心的英國態(tài)度依然倨傲，但越來越多國家已轉(zhuǎn)變態(tài)度，愿意將非法掠奪的文物物歸原主。去年，一個由德國七家博物館組成的聯(lián)盟，與中國學(xué)者和北京故宮博物院等展開合作，以確定其館藏的數(shù)千件中國文物中哪些是八國聯(lián)軍侵華掠奪而來，為歸還鋪路。

2022年底，德國政府還將20件貝寧青銅器歸還尼日利亞。變“占有”為“合作”，開啟文物共享新篇章。目前，部分貝寧青銅器仍以租借形式，在德國的博物館展出；兩國還計劃在古貝寧王國的遺址上合建一座博物館，并進(jìn)行文物互換展出。

（看看新聞Knews記者：陳彬 編輯：孫曉旻 周宏妍）