最近一段時(shí)間，由“開(kāi)放人工智能研究中心”O(jiān)penAI開(kāi)發(fā)的基于大語(yǔ)言模型的聊天機(jī)器人程序ChatGPT陷入了版權(quán)糾紛，多名作家以侵犯作品版權(quán)為由對(duì)其提起訴訟。該案件于近期開(kāi)庭審理，法官駁回了原告提出的部分指控。

去年11月底，包括普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咛├铡げ继m奇在內(nèi)的11名作家以ChatGPT侵犯作品版權(quán)為由對(duì)OpenAI和微軟公司提起訴訟。

近日，加利福尼亞州地區(qū)法院開(kāi)庭審理此案，法官以作家們無(wú)法證明其作品與ChatGPT生成的內(nèi)容有“實(shí)質(zhì)性相似”為由駁回了6項(xiàng)指控中的4項(xiàng)。對(duì)此，有專(zhuān)家表示，ChatGPT是否侵權(quán)其實(shí)很難界定。

科林·列維：“你很難證明OpenAI的工具（ChatGPT）是故意（侵權(quán)）的，這是關(guān)鍵所在，（是否有意）侵犯或復(fù)制作者的作品。但恕我直言，這種情況其實(shí)很難去界定，因?yàn)槲覀兠鎸?duì)的是一個(gè)沒(méi)有感情的，生成式人工智能聊天機(jī)器人。”

近年來(lái)，隨著科技的進(jìn)步，人工智能（AI）開(kāi)始逐漸融入多個(gè)領(lǐng)域，而有關(guān)版權(quán)的爭(zhēng)議也隨之而來(lái)。有業(yè)界人士表示，人工智能是科技不斷發(fā)展的產(chǎn)物，但同時(shí)應(yīng)當(dāng)推出相關(guān)法律措施以維持人工智能與人類(lèi)創(chuàng)造之間的平衡。

（編輯：高雅）